Klosteraufenthalt auf Danabasis/Mitarbeit

Ich weiß überhaupt kein richtiges Kloster im Westen.
Es gibt Dharmazentren und Meditationshäuser und da leben sporadisch auch Ordinierte, aber Klöster sind das nicht. Die Ordinierten im Westen sind finanziell und Unterkunfts-mäßig ziemlich auf sich allein gestellt. Soweit ich es mitbekommen habe.
Mit Theravada kenne ich mich nicht aus.

http://www.muttodaya.org/de/aufenthalt.html

andere die ich durchforstet hatte kosteten meistens "etwas bis einiges".

Ist zwar nicht in Bayern, aber vielleicht ist es etwas für dich:
Arbeits-Winterklausur in Semkye Ling
https://www.tibet.de/mitmachen/ehrenamt/arbeitsurlaub/
P.S. Deinen kritischen Geist musst du aber während des Aufenthaltes dort zu Hause lassen und ja nicht den heiligen Lama kritisieren!

Arbeitsretreat
Wir bieten Interessierten, die das Seminarhaus Engl bereits kennen, die Möglichkeit, im Rahmen eines Arbeitsretreats ins Engl zu kommen, uns zu helfen und Zeit für die eigene Praxis zu finden.
http://www.seminarhaus-engl.de/Aktuelles

Im Waldhaus sind helfende Hände immer herzlich willkommen.
Wir laden Dich zunächst für einen Zeitraum von 7 Tagen ein, damit wir uns gegenseitig kennenlernen können. Die ersten 7 Tage kosten € 10 pro Tag inklusive biologischer Vollverpflegung. Ein verlängerter Aufenthalt ist nach Absprache möglich und dann kostenfrei.
http://waldhaus.buddhismus-im-westen.de/helfer/

Wir suchen Mitarbeiter/in für den Kursbetrieb 2015 oder nach Vereinbarung im Buddhistischen Meditationszentrum im Allgäu
http://www.buddha-haus.de/Mitarbeit.316.0.html

verrückter-narr:

Ist zwar nicht in Bayern, aber vielleicht ist es etwas für dich:
Arbeits-Winterklausur in Semkye Ling
https://www.tibet.de/mitmachen/ehrenamt/arbeitsurlaub/
P.S. Deinen kritischen Geist musst du aber während des Aufenthaltes dort zu Hause lassen und ja nicht den heiligen Lama kritisieren!

Was für ein grenzenloser Quatsch. Unfassbar.
Der "heilige Lama" ist ein wirklich guter Lehrer - und ich hab noch nie gesehen, dass ihn auch nur irgendeine kritische Frage aus dem Konzept gebracht hätte. Das kratzt diese spirituelle Tiefsee seines Geistes in keiner Weise.

Zudem ist das Arbeitswochenende nicht mit einem Klosteraufenthalt vergleichbar. Man arbeitet viel (was sehr inspirierend ist), kann auch mit anderen Praktizierenden mal klönen, und gemeinsame Sitzpraxis ist ein bisschen, morgens und abends.

Losang Lamo:

Der "heilige Lama" ist ein wirklich guter Lehrer - und ich hab noch nie gesehen, dass ihn auch nur irgendeine kritische Frage aus dem Konzept gebracht hätte. Das kratzt diese spirituelle Tiefsee seines Geistes in keiner Weise.

Ihn nicht, dafür seine Gefolgschaft umso mehr.

Sherab Yönten:

keks:

Ihn nicht, dafür seine Gefolgschaft umso mehr.

Kennst Du denn "seine Gefolgschaft" persönlich und hast Du persönlich, also im Real Life, Erfahrungen gemacht mit seinen Schülern und wenn ja welche ?

Lass gut sein, Keks meint anscheinend mich.
Natürlich kratzt es mich, wenn mein kostbarer Lehrer in ein falsches Licht gesetzt wird. Aber so geht es mir nicht nur, wenn es um meinen Lehrer geht. Ich mag diese Internetmythen, die durch ständige Wiederholung zur Wahrheit werden sollen, einfach nicht.
Wenn "keks" oder "verrückter-narr" so fies diffamiert werden würden, könnte ich es genauso wenig ab.

Sherab Yönten:

Kennst Du denn "seine Gefolgschaft" persönlich und hast Du persönlich, also im Real Life, Erfahrungen gemacht mit seinen Schülern und wenn ja welche ?

Ja.
Keine besonders guten. Wer dem Glauben widerspricht greift etwas heiliges an, ganz böse
und nein, LL meinte ich nicht.

Auch wenn Blue mich ab und zu aufregt, aber mit ihr kann man Spässe machen, so bin ichs im zen gewohnt und nicht diese hierarchische sturen Strukturen bei den Tibetern.

Sherab Yönten:

1.) Ich kenne mich im Zen nicht besonders gut aus, aber meines Wissens gibt es doch auch im Zen "hierarchische Strukturen". (Im Tibetischen Buddhismus spricht man übrigens von einem Schüler - Lehrer Verhältnis und nicht von "hierarchischen Strukturen"), die sogar noch strenger sein sollen wir im Vajrayana ?

Wenn da irgendwer irgendwas hineininterpretiert was er falsch verstanden hat dann gibt es den Lehrer. Dogen sah sich nicht als Lehrer und Buddha auch nicht, Buddha selbst sagte, dass er nie etwas sagte, daraus ergibt sich auch, dass er kein lehrer war und auch nie etwas unterrichtet hat. Interessant wird es wenn man sich anschaut was heute unter Dharma verstanden wird und wie es fälschlicherweise übersetzt wird. Denn ursprünglich war Dharma das was er nicht sagte --->
Diamantsutra Seite 149:
øàkyamuni Buddha and Subhåti were discoursing on true, real praj¤à. Since true, real praj¤à does not reside in a framework of language, what can be spoken? The empty mark of all dharmas is beyond words and speech. The Buddha spoke Dharma for forty-nine years and when the time of his nirvàõa arrived, he said that he had not spoken one word. He said, “If anyone says the Tathàgata has spoken Dharma, he slanders the Buddha because he has been unable to under-stand what I have said.
http://www.buddhanet.net/pdf_file/prajparagen2.pdf

Zitat

2.) Es geht im Buddhismus in erster Linie nicht darum, Spaß zu haben (das wäre "Wellness Buddhismus").

Dann nenne ich es eben Fröhlichkeit.

keks:

Sherab Yönten:

Kennst Du denn "seine Gefolgschaft" persönlich und hast Du persönlich, also im Real Life, Erfahrungen gemacht mit seinen Schülern und wenn ja welche ?

Ja.
Keine besonders guten. Wer dem Glauben widerspricht greift etwas heiliges an, ganz böse
und nein, LL meinte ich nicht.

Du redest von den Leuten im Tibetzentrum Hamburg? Das wundert mich sehr.
Die einzige Erklärung, die mir dafür einfällt, ist, dass Wahrnehmung und Interpretation bei verschiedenen Leuten und verschiedenen Blickwinkeln sehr, sehr weit auseinander gehen können.