Novizin ohne Gemeinschaft?

Der tibetische Buddhismus integriert die "drei Fahrzeuge" Hinayana, Mahayana und Vajrayana in einem Lehrsystem.

Moderator: Syia

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Grund am 30.12.2011, 07:14

moonmcneill hat geschrieben:... Tibetischen Buddhismus ... dass er sich verändern und anpassen muss, um hier verwurzelt zu werden.

Na das möcht ich sehen. Sag mir bitte jemand Bescheid, wenn's soweit ist 8)
Hmh ... Guten Tag 8)
Benutzeravatar
Grund
Profi Nutzer
Profi Nutzer
 
Beiträge: 7529
Registriert: 18.06.2011, 08:24

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Lauscher am 30.12.2011, 08:05

TMingyur hat geschrieben:
moonmcneill hat geschrieben:... Tibetischen Buddhismus ... dass er sich verändern und anpassen muss, um hier verwurzelt zu werden.

Na das möcht ich sehen. Sag mir bitte jemand Bescheid, wenn's soweit ist 8)

Na ja, darauf wirst du so 300 Jahre warten müssen und dann wird es wohl kaum einer merken, da es nicht mehr „tibetische Buddhismus“ sonder „Westische Buddhismus“ genannt und wird eine Mischung von viele Traditionen werden, wer weiß, vielleicht sogar mit einer Christlichen Nuance. :oops:

_()_
Lauscher
 

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon moonmcneill am 30.12.2011, 09:37

Buddha würde über Eure Worte staunen!!! Selbst der Dalai Lama rüttelt an der Institution, die er selbst verkörpert.

Auch Anhaftung an falsches Denken ist Anhaftung.

Moon
Zuletzt geändert von moonmcneill am 30.12.2011, 09:39, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
moonmcneill
Neuling
Neuling
 
Beiträge: 11
Registriert: 26.12.2011, 18:04
Wohnort: Kiel

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Kusala am 30.12.2011, 09:38

TMingyur hat geschrieben:Auch bei Berlin.


Vor allem gibt es auch ein Nonnenkloster Anenja Vihara

Es ist doch eine Frau die fragt oder?
Was soll sie da mit Männerklöstern? :wink:

Liebe Grüße
Kusala
Kusala
 

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Lauscher am 30.12.2011, 09:49

moonmcneill hat geschrieben:Buddha würde über Eure Worte staunen!!! Selbst der Dalai Lama rüttelt an der Institution, die er selbst verkörpert.
Auch Anhaftung an falsches Denken ist Anhaftung.
Moon

Was willst du damit sagen? Dass es schneller als 300 Jahre dauern wird?
Wie schätzt du, als jemand der sich mit dem Thema sich beschäftigt hat, die zukünftige Entwicklung des Buddhismus?
Vor allem im Westen?

_()_
Lauscher
 

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon moonmcneill am 30.12.2011, 10:07

Lieber Lauscher -

bist Du tatsächlich der Ansicht, der (Tibetische) Buddhismus sei bisher durch die Begegnung mit dem Westen unverändert geblieben? Der Wandel ist bereits im vollen Gange, sieh genau hin! Ihn zu leugnen oder nicht zu wollen, ändert nichts daran. Hat der historische Buddha nicht oft genug etwas über den Wandel aller Dinge und Zustände gesagt? Warum sollte er ausgerechnet hier nicht geschehen dürfen? Hat nicht jedes Land, in das Buddhas Lehre kam, einen eigenen Buddhismus ausgeprägt, dessen Kern dennoch immer derselbe ist?! Warum soll der Buddhismus sich erst in 300 Jahren europäischen Bedürfnissen anpassen und warum sollten diese nicht nach Eurem Gusto sein? Gestaltet den Wandel mit, das scheint mir klüger zu sein!

Mir macht nicht die Entwicklung des Buddhismus in Europa Sorgen, sondern die Entwicklung der Menschheit an sich. Ich habe, unter anderem durch meine ehrenamtliche Tätigkeit im Bereich Umwelterkrankungen, Niederungen des Menschlichen kennen gelernt, die mich daran zweifeln lassen, dass der Mensch sich selbst überleben kann, wenn er bei seinen Strategien bleibt. Doch als Buddhistin hoffe ich auf einen Buddha und viele gute Lehrer, die uns den Spiegel vorhalten.

Moon
Benutzeravatar
moonmcneill
Neuling
Neuling
 
Beiträge: 11
Registriert: 26.12.2011, 18:04
Wohnort: Kiel

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Lauscher am 30.12.2011, 11:35

moonmcneill hat geschrieben:Lieber Lauscher -

bist Du tatsächlich der Ansicht, der (Tibetische) Buddhismus sei bisher durch die Begegnung mit dem Westen unverändert geblieben? Der Wandel ist bereits im vollen Gange, sieh genau hin! Ihn zu leugnen oder nicht zu wollen, ändert nichts daran. Hat der historische Buddha nicht oft genug etwas über den Wandel aller Dinge und Zustände gesagt? Warum sollte er ausgerechnet hier nicht geschehen dürfen? Hat nicht jedes Land, in das Buddhas Lehre kam, einen eigenen Buddhismus ausgeprägt, dessen Kern dennoch immer derselbe ist?! Warum soll der Buddhismus sich erst in 300 Jahren europäischen Bedürfnissen anpassen und warum sollten diese nicht nach Eurem Gusto sein? Gestaltet den Wandel mit, das scheint mir klüger zu sein!

Mir macht nicht die Entwicklung des Buddhismus in Europa Sorgen, sondern die Entwicklung der Menschheit an sich. Ich habe, unter anderem durch meine ehrenamtliche Tätigkeit im Bereich Umwelterkrankungen, Niederungen des Menschlichen kennen gelernt, die mich daran zweifeln lassen, dass der Mensch sich selbst überleben kann, wenn er bei seinen Strategien bleibt. Doch als Buddhistin hoffe ich auf einen Buddha und viele gute Lehrer, die uns den Spiegel vorhalten.

Moon

Hi Moon,

Ich sehe die Lage ähnlich wie du, Einfluss vom Westen auf die tibetische Tradition – ja, klar, eindeutig.
Nur sehe ich noch keinen „Westlichen Buddhismus“. Dafür ist es noch zu früh, dieser Prozess steht, so meine Ansicht, noch am Anfang.
Ich sehe Westlern die „Buddhismus lite“ praktizieren, ich sehe Streitereien zwischen die, die an „Originaltexte“ festhalten (was sein Sinn hat) und die, die den Sinn umzusetzen versuchen und auf die wörtliche Übersetzung verzichten (was auch sein Sinn hat).

Eine der größten „Sünde“ im Buddhismus, ist die „Ordensspaltung“ und leider betrachte ich die Ordensspaltung als vorprogrammiert, wenn man Buddhismus, mindestens die Strukturen, also die Regeln, auf dem Westen anpassen möchtet.

Was die gesamte Menschheit betrifft – sie ist ziemlich zäh und wird mit sich selber schon fertig werden ;) Auch wenn nur die Hälfte der Menschheit, oder noch weniger übrig bleiben sollte. Auch die Menschheit ist der Vergänglichkeit unterworfen. Machen wir uns nichts vor. ;)

Nur so ein paar Gedanken/Anregungen von mir.

_()_
Lauscher
 

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Grund am 30.12.2011, 13:17

Kusala hat geschrieben:
TMingyur hat geschrieben:Auch bei Berlin.


Vor allem gibt es auch ein Nonnenkloster Anenja Vihara

Es ist doch eine Frau die fragt oder?

Ja, aber der Kontext war die Aussage "Theravadamönche gehen hier nicht mit der Bettelschale auf Almosengang, soweit ich weiß. Vielleicht bin ich falsch informiert? " und also wurden Gegen-Beispiele genannt.
Aber schön auch ein Frauenkloster genannt zu haben.

Kusala hat geschrieben:Was soll sie da mit Männerklöstern? :wink:

Bzgl. des OPs nützt auch ein Frauenkloster nix, weil lt. deiner Aussage im Theravada sowieso nur gesunde Frauen ordiniert werden.
Hmh ... Guten Tag 8)
Benutzeravatar
Grund
Profi Nutzer
Profi Nutzer
 
Beiträge: 7529
Registriert: 18.06.2011, 08:24

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Kusala am 30.12.2011, 14:26

TMingyur hat geschrieben:Ja, aber der Kontext war die Aussage "Theravadamönche gehen hier nicht mit der Bettelschale auf Almosengang, soweit ich weiß. Vielleicht bin ich falsch informiert? " und also wurden Gegen-Beispiele genannt.


Das stimmt TM und es war pure Trägheit von mir dies als Aufhänger für das Frauenkloster zu nehmen, anstatt noch einen langen "Vorspann" selber zu schreiben :mrgreen:

TMingyur hat geschrieben:Bzgl. des OPs nützt auch ein Frauenkloster nix, weil lt. deiner Aussage im Theravada sowieso nur gesunde Frauen ordiniert werden.


Es gibt ja noch mehr Möglichkeiten anstelle der "vollen" Ordination.
Zum Beispiel Anagarika.

Liebe Grüße
Kusala
Kusala
 

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Grund am 30.12.2011, 19:40

Kusala hat geschrieben:Es gibt ja noch mehr Möglichkeiten anstelle der "vollen" Ordination.
Zum Beispiel Anagarika.

Liebe Grüße
Kusala


Ach? Und die dürfen dann auch krank sein und zuhause bleiben? Oder krank sein und im Kloster sein? Oder gesund sein und zuhause bleiben?
Hmh ... Guten Tag 8)
Benutzeravatar
Grund
Profi Nutzer
Profi Nutzer
 
Beiträge: 7529
Registriert: 18.06.2011, 08:24

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon moonmcneill am 31.12.2011, 11:18

Rechte Rede, basiert nicht nur den Forumsregeln zu Folge auf Mitgefühl, bemüht sich um Wahrhaftigkeit und gelangt durch eine freundliche und respektvolle Sprache zum Ausdruck.

Irgendwie habe ich des Öfteren das Gefühl, dass die rechte Rede von Spott, verschleierter Provokation oder Sarkasmus durchflossen ist. Von diesem Forum hatte ich mehr erwartet. Viele üben anscheinend rechte Rede, indem sie schweigen. Ich denke, dem schließe ich mich nun an.

Moon
Benutzeravatar
moonmcneill
Neuling
Neuling
 
Beiträge: 11
Registriert: 26.12.2011, 18:04
Wohnort: Kiel

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Grund am 31.12.2011, 11:29

moonmcneill hat geschrieben:Rechte Rede, basiert nicht nur den Forumsregeln zu Folge auf Mitgefühl, bemüht sich um Wahrhaftigkeit und gelangt durch eine freundliche und respektvolle Sprache zum Ausdruck.

Irgendwie habe ich des Öfteren das Gefühl, dass die rechte Rede von Spott, verschleierter Provokation oder Sarkasmus durchflossen ist. Von diesem Forum hatte ich mehr erwartet. Viele üben anscheinend rechte Rede, indem sie schweigen. Ich denke, dem schließe ich mich nun an.

Moon


Aber wenn rechte Rede als Forderung daherkommt ist's nur wieder so ein Ego-Ding 8)

War das jetzt ein Ego-Ding von mir und falsche Rede? :shock: 8)
Hmh ... Guten Tag 8)
Benutzeravatar
Grund
Profi Nutzer
Profi Nutzer
 
Beiträge: 7529
Registriert: 18.06.2011, 08:24

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Lauscher am 31.12.2011, 11:30

moonmcneill hat geschrieben:Rechte Rede, basiert nicht nur den Forumsregeln zu Folge auf Mitgefühl, bemüht sich um Wahrhaftigkeit und gelangt durch eine freundliche und respektvolle Sprache zum Ausdruck.

Irgendwie habe ich des Öfteren das Gefühl, dass die rechte Rede von Spott, verschleierter Provokation oder Sarkasmus durchflossen ist. Von diesem Forum hatte ich mehr erwartet. Viele üben anscheinend rechte Rede, indem sie schweigen. Ich denke, dem schließe ich mich nun an.

Moon

Ja, mir geht es auch so wie dir.
Nur ist Schweigen wirklich die Lösung?
Da bin ich mir nicht ganz sicher.
Vielleicht geht es aber wirklich nicht anders.

_()_
Lauscher
 

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Grund am 31.12.2011, 11:44

Lauscher hat geschrieben:Nur ist Schweigen wirklich die Lösung?


Manchmal ja, manchmal nein 8)
Hmh ... Guten Tag 8)
Benutzeravatar
Grund
Profi Nutzer
Profi Nutzer
 
Beiträge: 7529
Registriert: 18.06.2011, 08:24

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon sumedhâ am 31.12.2011, 11:55

moonmcneill hat geschrieben:Von diesem Forum hatte ich mehr erwartet.
Moon

Hallo Moon,

Erwartungen haben es an sich das sie zu Enttäuschungen führen....
alles gute dir :)

_()_
sumedhâ
 

Re: Novizin ohne Gemeinschaft?

Beitragvon Lauscher am 31.12.2011, 11:59

Mit Respekt zum Thema schließe ich hiermit ab.

_()_
Lauscher
 

Vorherige

Zurück zu Tibetischer Buddhismus

Wer ist online?

Beiträge als RSS Feed lesen

Impressum