Zitatin den Rei-Zentren wird es genau andersherum gehandhabt. Deren Webseiten sind voll mit Verweisen auf Dharmasiegel etc. Und das ist nicht nur der Eitelkeit der Lehrer geschuldet, das wird gemacht, weil man damit bessere Chancen hat, Schüler/innen anzuziehen, als wenn man keine Qualifikation oder Authorisierung angibt.
Ich hatte mir erlaubt, diesen deinen Absatz in dem Wort „abzocken“ zusammenzufassen. Wenn es deiner Ansicht nach dabei nicht um die Eitelkeit der Lehrer geht, könnte ein anderes Motiv, das du in diesem Absatz unterstellst, Geldgier sein. Was anderes fällt mir dazu nicht ein.
Einigen wir uns darauf, dass du die Worte lügen, betrügen, täuschen und heucheln benutzt hast?
ZitatIch habe einfach mal nach dem Wort "abzocken" mit der Suchfunktion auf den 5 Seiten dieses Threads gesucht - und es gar nicht gefunden.
Sogar der Ausdruck "Rei-Bande" steht bei mir in Gänsefüßchen. Der Roshi steht bei denen aber nicht in Gänsefüßchen.
Das ändert überhaupt nichts.
ZitatEs geht nicht darum, mir zu glauben, du bist auf dem falschen Dampfer.
Selbstverständlich geht es darum, dir zu glauben oder wem anders zu glauben.
Wer von uns hier hat den Bock, die Zeit oder die Kompetenz, Dharmasiegel zu überprüfen? Es geht um Glauben, und ich glaube denen, so wie ich jedem Arzt erst mal glaube, dass seine Approbation echt ist, ohne sie bei jedem neuen Arzt sehen zu wollen. Ich halte diese Art von Glauben und Vertrauen für grundlegend.
Deine Beiträge lese ich hier seit mehr als einem Jahr mit. Ich hatte so meine Einwände, aber dennoch hatte ich auch dir immer eine Art außerkonventionelle Glaubwürdigkeit zugestanden.
Damit ist es jetzt vorbei, jedenfalls was mich betrifft.
ZitatEs geht darum zu überprüfen, was andere von sich behaupten, in diesem Fall die "Dharmasiegel". Ich biete dir nichts dergleichen an, oder hab ich je von meinem Dharmasiegel gesprochen?
Schlimmer. Du behauptest gleich, ohne Umweg über eine Legitimation, dass du erwacht bist. Nicht explizit, aber zwischen den Zeilen. Gleich hier im Thread schon wieder beurteilst du munter das Erwachen anderer Leute.
In diesem Zusammenhang möchte ich noch mal einen Beitrag von void hochholen, hier aus dem Thread, einen Beitrag, den ich für absolut zentral halte:
ZitatIm Zen ist das was bei den Katholen der Ausnahmefall ist, also dass ohne Absprache mit anderen die Lehrbefugnis erteilt, der Regelfall. Und von daher muss man tolerieren, dass das auch zu Entscheidungen führt, die man selber nicht nachvollziehen kann. Die Alternative wäre, das jede Ernennung den Segen des japanischen Hauptteempels und dessen Führung braucht, Im Sinen einer Standartiserung und Hierachiserung wäre damit bestimmt eine Qualitätskontrolle gewährleistet, die viele "seltsame Vögel" entfernt. ( damit will ich in keinster Weise sagen, dass die hier erwähnten Zenlehrer solche wären )
Aber will man so eine Katholifizierung, die it diesen auch die Vilefalt beschneidet wirklich? Und wenn man das nicht will, muss man dann nicht hinnehmen, das jeamand Nachfolger ernennt, die man selber nicht als geeignet ansehen würde? Muss man das Fehlen eines Papstes als ein Defizit ansehen und sich selber in die Rolle des obersten Glaubenshüter setzten? Weil sonst alles den Bach runtergeht und in Business-Zen und Halligalli-Zen degradiert?
Ich persönlich finde dieses Durcheinander, das hier herrscht, gut. Nur so entsteht eine authentische westliche Praxis, die nicht an denselben alten Knochen erstickt, an denen schon die Japaner erstickt sind. Muho wird schon seine Gründe haben, warum er lieber auf dem Berg als in Eiheiji praktiziert.
Wenn dir die Rei-Bande nicht passt, dann geh nicht hin. Das reicht. Eine Praxis, die nicht wirklich ernsthaft ist, verschwindet von selbst. Davon bin ich überzeugt. Dafür braucht es keine Zen-Polizei (danke, lubob!, für diesen treffenden Ausdruck) und keine virtuelle Selbst-Justiz.
