Stellung des Dalai Lama

Es gibt noch drei andere Schulen des tibetischen Buddhismus mit anderen Oberhäuptern. Oder wenn man Bön dazuzählt auch vier, oder man sagt fünf aufgrund des Spaltung der Kagyu-Linie.

Der Dalai Lama ist der ehemalige König des märchenhaften Landes Shangrila.... König ohne Land, König eines praktisch pazifistischen Volkes, denn sie hatten keine nennenswerten Waffen als die Chinesen einfielen. Schon mal alles gut geeignet um ihn medial zu hypen. Ich habe auch mal gelesen, dass ein medien-hype bewusst aufgezogen wurde. Außerdem ist der Dalai Lama "irgendwie süß" oder? Charisma, Charme, oder wie auch immer man das nennt.

Wenn ich als langweilig Säkularer etwas beitragen darf - ich finde den Medienrummel, der bei manchen Besuchen des DL gemacht wurde etwas überzogen.

Das liegt sicher an der Persönlichkeit des DL und der Verknüpfung seiner Person mit dem Schicksal des tibetischen Volkes, zu einem guten Teil aber auch an der Struktur unserer Medienlandschaft. Das wäre dann eher ein westliches Problem. Die meisten Zeitungen oder privaten Sender haben nur noch sehr wenige 'klassische' Journalisten. Die meisten bedienen sich bei Agenturen oder Archiven und da ist ein Selbstverstärkungsmechanismus eingebaut..

Was wird angeboten? Nehmen wir! - Was wurde genommen? mehr davon!

DL lieb, Trump böse

fotost:

Das liegt sicher an der Persönlichkeit des DL und der Verknüpfung seiner Person mit dem Schicksal des tibetischen Volkes, zu einem guten Teil aber auch an der Struktur unserer Medienlandschaft.

Ich hab mal Merkel-Dalai Lama eingegeben. Nachdem ich DAS gesehen habe hab ich schon das Gefühl, seine Persönlichkeit spielt die entscheidende Rolle:

http://blogs.dw.com/womentalko…f-the-person-of-the-year/

etwas nach unten scollen, das vierte Bild. Man kanns nicht glauben aber es wirkt so, wie wenn sie sich mal so richtig als Frau fühlt, weil sie mal einen richtig tollen Mann trifft. Sie guckt ihn lieber nicht an, damit ers nicht sieht.

In Both Gaya hab ich das Bild des DL zentral beim Eingang ins Areal gesehen, ebenso in vielen Tempeln. Das ist natürlich keine empirische Untersuchung, sondern nur meine subjektive Erinnerung. Both Gaya ist doch der Ort, wo die unterschiedlichsten buddhistischen Richtungen zusammenkommen.

Wenn der DL stirbt, wird er weiter und im gesamten Buddhismus dann noch tiefer verehrt werden. Man bedenke auch die mythologische Kraft, die seiner Lebensgeschichte innewohnt. Als Bauernkind "gefunden", aus der Heimat vertrieben, dennoch ein Leben für Versöhnung und Frieden, schließlich ein lebendes Symbol für Weisheit und Mitgefühl.

Sein Leben ist praktisch einwandfrei, jeder mögliche "chinesische" Einwand findet sich auf Wikipedia - und das scheint mir nicht viel.

Angela ist die historische Bedeutung dieser Persönlichkeit sicher bewusst. Kein Wunder also, dass sie so verknallt schaut.

Hallo,

Arthur1788:

Hallo zusammen,

hier im Westen hat der Dalai Lama ja eine alles überragende Stellung was die mediale Repräsentation des Buddhismus angeht. Ich denke dass die meisten Leute, die sich nicht intensiv mit dem Buddhismus beschäftigen, sogar davon ausgehen, dass er das geistliche Oberhaupt des gesamten Buddhismus ist. In Wahrheit ist er ja aber nicht mal das Oberhaupt des tibetischen Buddhismus, sondern nur der Gelug-Schule. Wie kommt es dann dass er in den Medien so ominipräsent ist? Ist das ein westliches Phänomen, oder ist das in Asien ähnlich? ...

Der Dalai Lama ist wohl sowas wie eine Integrationsfigur, seine exponierte Stellung hängt mit dem politischen und spirituellen Hintergrund zusammen. Nachdem er Buddhist ist liegt der Schluss nahe dass die Werte die er zu vermitteln sucht aus der allgemeinen buddhistischen Gesinnung stammen und nicht ausschließlich auf die tibetische Kultur beschränkt sind. Irgendwie stimmt das ja auch.

Soweit ich verstanden habe:

- Der Dalai Lama war früher einmal schon das Oberhaupt der Gelugs, auf spiritueller Ebene. Und er war das Oberhaupt der Tibeter auf politischer Ebene. Diese Ämter hat er aus Altersgründen schon vor ein paar Jahren an andere abgetreten.

- Die Mission seines Lebens, so hab ich mal irgenwo gelesen oder gehört, ist sowas wie die Verständigung der Menschheit zu fördern in religiöser, politischer und philosophischer Hinsicht. Man sieht es auch an seinen Tätigkeiten: Treffen mit Religionsvertretern, mit Politikern, mit Buddhisten jedweder Tradition... und dort wird immer nach Gemeinsamkeiten und Problemlösungen gesucht. Beispielsweise sein Propagieren der "Säkulären Ethik", die über alle religiösen, wissenschaftlichen und philosophischen Barrieren hinweg allen helfen soll, weltliche Probleme zu lösen.

Meiner Meinung nach ist er für die Welt zwar tatsächlich sowas wie ein Popstar, aber im Gegensatz zu anderen Stars ist er einfach tatsächlich und berechtigter Weise ein großes Vorbild für die Menschheit. Der ganze Hype um ihn mag für manche eine komische Mode sein, aber es ist verdient und entspricht seiner Mission. Jemand, der sich in einer Höhle verkriecht, wird die Arbeit des Dalai Lama nicht leisten können.

Oft stehen ja Leute im Rampenlicht, die wenig heilsames beitragen. Da ist es doch wohltuend dass immer wieder auch Menschen die es gut und ehrlich meinen auf große mediale Aufmerksamkeit und viel Zustimmung stoßen. Ohne sie wäre die Welt noch ärmer.

Colin Goldner kritisiert nicht nur den Dalai Lama, sondern generell alle Religionen.

Dabei deckt er manchmal traurige Wahrheiten auf und manchmal schießt er völlig übers Ziel hinaus.

Jemanden, der seine Ergüsse auf solch herablassende und niveaulose Art und Weise der Öffentlichkeit präsentiert, kann ich nicht im geringsten ernstnehmen. Ich höre mir sonst auch gerne mal buddhismus-kritische Sachen an, aber bei dieser Ausdrucksweise sträubt sich bei mir alles.

Der Dalai Lama spricht eine allgemein verständliche Sprache, er ist nicht dogmatisch, hat Humor und sich vor allem durch seinen unermütlichen Einsatz für Frieden und Toleranz hervorgetan. Er ist bescheiden und natürlich. All das mag ich an ihm. Ob er Fehler hat, erschließt sich mir nicht, denn dazu kenne ich ihn ja nicht persönlich. Aber selbst wenn, gerade das unterstreicht ja seine Menschlichkeit. Er selbst hält sich nur für einen Mönch.

void:

Weil für ihn jede Religion eine Form der Torheit ist, ärgert ihn gerade der Dalai Lama, weil da die Religion nicht mit Hass und Dogma daherkommt sondern tolerant und humorvoll. Wesegen er da das starke Bedürfnis hat, das zu demaskieren. Wobei er in Kauf nimmt, das seine Bücher sachliche Fehler enthalten.

Nein. Bei den im Interview genannten Kritikpunkten handelt es sich nicht um sachliche Fehler. Die Rede von sachlichen Fehlern ist unangebracht, da die Vorwürfe von Goldner von Grund auf unrichtig sind.

In der säkularen Ethik des DL, die sein persönliches Engagement der letzten Jahrzehnte ausmacht, gibt es keine extrem rechtslastigen Positionen. Es gibt überhaupt keine rechtslastigen Positionen.

Es gibt keine eklatante Frauenfeindlichkeit. Übrigens spricht sich der DL 2014 für die Ehe von Homosexuellen aus.

Es geht dem DL nicht um eine buddhokratische Weltherrschaft und nicht um die Ausrottung des Islam. Er pflegt keine regen Kontakte zur rechten Szene und nennt Mörder und Terroristen nicht seine spirituellen Freunde. Der Kärntner Landeshauptmann Jörg Haider war kein besonders enger Freund und überhaupt kein Freund.