Liebe Grüße,
also das was in der Überschrift steht, das habe ich mich gestern gefragt.
Ich habe es so verstanden das Thich Nath Hanh so jemand war.
Dass er wohl erst im Theravada gelernt hat und später zum Zen gegangen ist.
Mein Lieblings- Zen Meister hat sich auch im Tibetischen umgesehen und kennt sich gut aus. Er lehrt aus beiden Traditionen Elemente / benutzt aus beiden Traditionen Methoden.
Der Dhammadipa hat sich auch umgesehen im Zen und im Theravada, wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Es scheint mir so, als seien diese Meister der Ansicht, dass die verschiedenen Traditionen
zum selben führen. Oder irre ich mich da ?
Ich habe diese Ansicht immer vertreten, das alle buddhistischen Schulen / Traditionen zum selben führen- bis vorgestern.
Da fing es an, dass ich mich gefragt habe, ob Satori nicht doch etwas anderes meinen könnte als nibbana.
Damit wäre meine bisherige Ansicht nicht richtig gewesen. Wenn das nicht dasselbe ist. Uff.
Und dass ich es erst nach drei Jahren gemerkt habe wäre schon lustig. So wie ich das verstehe, ist Satori bei
den Zen- Schulen das " Ziel ".
Naja, ich weiß es nicht.
Das sind nun drei Fragen geworden.
Die 1. : Welche Meister und Lehrer kennt ihr, welche sich um den Austausch und das Lernen
von anderen ( buddhistischen ) Traditionen bemüht haben, oder dafür offen waren auch von anderen Traditionen zu lernen ?
2: Welche Ergebnisse bekamen sie, oder was haben sie daraus erfahren ? Kennt ihr Zitate ?
Gibt es Videos wo sich Meister der verschiedenen Traditionen zusammen getroffen haben und sich ausgetauscht haben
über Satori und nibbana ?
3:
Sind Satori und nibbana gar nicht dasselbe ?
Liebe Grüße