Beiträge von Bettler

Ich bleibe dabei: Buddha war Hindu [wie Jesus Jude war], was sich u. a. darin ausdrückt, dass drei der folgenden vier buddhistischen Lehrinhalte bereits in den Upanishaden enthalten sind:

1. Die Wesen unterliegen dem Zwang zur Wiedergeburt.
2. Die Art der Wiedergeburtsexistenz und das Umfeld ihres neuen Daseins werden bestimmt durch die Qualität der Taten (kamma).
3. Der leidhafte Wiedergeburtenkreislauf (saṃsāra) wird angetrieben durch die Gier (taṇhā).
4. In den Lebewesen gibt es keine ewige Seele: sie sind an-atta, ohne Seele.

1. Buddha war Hindu, nicht Inder [die Idee einer "indischen Identität" ist viel jünger].

2. Der Sozialbuddhismus Ambedkars ist bereits 2005 auf die europäischen Dalits, die Roma, übergespruungen hat. Ihr ungarisches Jai Bhim Netzwerk (Dzsaj Bhím Közösség) konnte schon zwei Jahre später in Sajókaza im Komitat Borsod in Selbstorgansiation ein buddhistisches Gymnasium erichten.

Da der Mensch das bloggende Tier ist, können weder Tier noch Mensch wichtiger sein. Rette aus dem brennenden Haus zuerst die Pflanzen, sie sind nicht freiwllig eingezogen.

Der Sangha ist nicht da um Nester zu bauen, Heimaten zu basteln, sonderen um gemeinsam zu atmen.

Es gibt Zufluchtnehmende, die der Pathozentrik ("fühlende Wesen") den Vorzug geben, und solche, die der Biozentrik (dem Telos der Erleuchtung) den Vorzug geben. Im Jahr 7000 ist die Sache vielleicht ausgestanden.

Das stimmt schon: Zufluchtnehmende glauben an das Erleuchtungserlebnis. Es genügt aber bereits zu sagen: Zufluchtnehmende glauben an das Erwachen, um den Gegensatz Glauben / Meditation als Scheinproblem zu erkennen.

Die Bewirtschaftung Deiner Leiche regelst Du am besten in einer Patientenverfügung und in einem Testament nach den Kriterien: kostengünstig und ökologisch nachhaltig.