Posts by mkha'

  • Trockenes Vipassana vs. feuchtes Vipassana (dry vipassana / wet vipassana)

    Quote from Grashuepfer

    Das nennt man "trockenes" Vipassana, weil man ohne die sonst übliche Vor-Arbeit durch Konzentrationsarbeit (Samatha) direkt an die Einsichtsmeditation geht. Ob das insgesamt eine gute Idee ist, ist umstritten, da gibt es natürlich alle möglichen Schwerpunktsetzungen in den Methoden. Im von mir genannten TMI wird vom Begründer Culadasa davon ausgegangen, dass die trockene Vipassana-Technik die Gefahr von "Dunkle Nacht der Seele"-Erlebnissen erhöht, und deshalb davon abzuraten ist. (Zur Dunklen Nacht gibts ne Menge Fäden, ggf. einfach mal suchen).


    Das wird insofern manchmal als "feuchtes" Vipassana (Wet Vipassana) verstanden, dass man ausführlich Konzentration übt und dann damit zusammen die Einsichtstechniken praktiziert. So wird es auch von Bhante Gunaratana (Bhante V. Gunaratana: Die Praxis der Achtsamkeit / Mindfulness in Plain English) so empfohlen.

    Quote from Grashuepfer

    Wobei die Dinge von Kornfield, die ich gelesen hab, durchaus Samatha beinhalten.

    Quote from Aravind

    Ich kenne den Begriff "trockenes Vipassana" nicht, aber Kornfield lehrt definitiv nicht das, was Du beschrieben hast.

    Aravind, möglicherweise habe ich Grashüpfer nicht richtig verstanden, oder wie auch immer ... Was genau meinst Du mit Deiner obigen Aussage? (Samatha, Skrt. Śamatha, Tib. gzhi gnas (Shine) bedeutet geistige Ruhe/ Sammlung)


    Beispiel: