Hallo zusammen
Ich bin diese Woche über eine Textstelle im Buch von Thich Nhath Hanh
"Das Herz von Buddhas Lehre" gestolpert, die mich zum Nachdenken
gebracht hat. Ich wäre sehr interessiert was ihr dazu meint:
Auf Seite 28 schreibt Thay: "Die Behauptung, all unser Leiden sei durch Gier verursacht, beruht auf
einem weiteren allgemeinen Missverständnis. In der Lehrrede vom Ingangsetzten
des Rades der Lehre nennt der Buddha in der Tat die Gier (Trishna/Tanha) als
Ursache für Leiden; aber er sagte dies, weil Gier auf der Liste der mit Leiden
verbundenen Geisteszustände (klesha) an erster Stelle aufgeführt wird..."
Schaue ich mir die Auflistung der Kleshas an, ist jedoch «Trishna/Tanha» dort
nicht aufgeführt, sondern «lobha/raga». Ich gehe mit Thich Nhath Hanh völlig einig, dass nach buddhistischer Ansicht
eine erste Ursache von etwas nicht möglich ist, da sich alles gegenseitig bedinngt. Was ich jedoch am Punkt oben nicht verstehe, ist
die Argumentation. Thay gilt als guter Kenner von Grundlagentexten; ich kann
mir nicht vorstellen, dass er Durst (Trishna/Tanha) und Gier (lobha/raga) verwechselt
hat – nur, warum hat er dies als Beispiel so aufgeführt?
Müsste ich eine
Aufstellung zeichnen, würde ich erst die Unwissenheit als Wurzel nehmen. Auf
ihr fussen Gier und Aversion welche schlussendlich diesen grundlegenden Durst
verursachen, der sich als Durst nach Sinneserfahrungen, Durst nach Werden und
Durst nach Nicht-Werden äussert. Zusammen bringen diese Kräfte die Illusion
eines in sich abgeschlossenen, permanenten Selbst hervor an welchem wir
anhaften und deshalb leiden.
Ich danke euch für eure wertvolle Zeit.
Liebe Grüsse Enso