Danke für den bodhicitta Vers Igor , echt schön
Nein Igor ich weiß es ist nichts persönliches
Ich sehe du hilfst einer Freundin , alles gut !
tut mir wenn ich dich enttäuscht habe , ich war nie ein guter praktizierender des bodhicitta
Danke für den bodhicitta Vers Igor , echt schön
Nein Igor ich weiß es ist nichts persönliches
Ich sehe du hilfst einer Freundin , alles gut !
tut mir wenn ich dich enttäuscht habe , ich war nie ein guter praktizierender des bodhicitta
Was soll das Rose? Meinen Beitrag nochmal hiereinzubeamen?
Die ganze Diskussion verläuft unsachlich und verletzend.
Ja, ich stimme dir absolut zu, liebe Monika.
Auch das verhalten von Noreply ist mir wirklich rätselhaft!
Egal, ich kann damit leben.
Pass aud dich auf, liebe Monika.
tut mir leid Monika
War unabsichtlich dass ich da drauf kam
ja klar kenn ich dich Igor
Ich erinnere mich an viele Gespräche
Ich hoffe es geht dir gut !!
Danke an alle
Ich glaube wir lassen das Thema lieber den hier geht es zu wie im wilden Westen haha
ich sprach über Vergänglichkeit
Nicht direkt über leerheit :-))
Sondern die Lehre der vier Siegel das alle Gefühle leiden sind liebe Monika
aber lassen wir das Thema
Ich denke wir sollten uns ein bisschen Raum geben :-))
Liebe @Monika
Ich bin doch nicht gegen dich Monika
Du siehst ja nur Feinde überall ?
Wir haben vor einer Weile geschrieben miteinander . Hm 🤔
ich hab auch gesagt , das war nicht gut was tam geschrieben hat . Hast du das nicht gelesen ?
Konflikte so finde ich sollten nicht gelöscht werden oder vertuscht. Man kann daraus lernen und das ist doch wahrer Dharma .
Manchmal gibt es Streit und das ist normal weil wir alle in samsara sind .
Du kannst es aber gerne löschen lassen wenn es dich stört
Lg Rose 🌹
Alles anzeigenEr hat sich ja bloss verabschiedet und sie beleidigte ihn einfach nur weil ihr seine Art nicht passt . Selbst wenn tam arrogant rüberkommt , üben wir uns doch in loslassen ? Oder Mitgefühl zb ? Du sagst doch du kannst loslassen Monika meinest du ? und dann beleidigst du ihn er sei arrogant , überheblich und all das als wären diese Dinge beständig und außerhalb deines Geistes .
Anscheinend war seine Wortwahl etwas falsch gewählt ,, Monika du redest Quatsch “ aber das ist kein Grund fies zu werden .Ich möchte mich nicht weiter rechtfertigen Rose. Ich kenne weder Dich noch Tam.
Weder wurde ich noch jemand anderer hier im Forum "fies".
Ich denke einfach tam wollte ein Zeichen setzen für Leute die neu im Buddhismus sind , sich nicht einzig und allein aufs Forum zu stützen weil jeder andere Ansichten vertritt und manches ist nicht das was Buddha lehrte . Und da muss ich ihm auch recht geben
Wenn das die Absicht von Tam war, Zeichen für "neue User" zu setzen, dann finde ich das gut.
Ich erinnere mich auch daran Monika meinte die 4 Siegel sind nicht wahr und das war für mich in Ordnung , denn ich kann hier niemanden sagen was er denken soll .
Das habe ich so nicht gemeint, vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt.
Natürlich sind
Unbeständigkeit, Leidhaftigkeit, Nicht-Selbst (Leerheit), Nirwana
(die vier Siegel zur Erklärung für neue User)
wahr. Wer je meine Beiträge gelesen hat, wird meine Sichtweise auch wirklich kennen.
Außerdem habe ich die nachfolgenden Beiträge mit seinen Erklärungen auch mit einem Like angezeigt.
Ich möchte aber nicht weiter über Tam und mit Dir darüber schreiben.
Und deshalb bitte ich den Moderator, diese unglücklichen Teile abzukoppeln. Sie gehören wirklich nicht in diesen Thread.
Danke
Monika
Alles anzeigenAlles anzeigenDanke liebe rose93 ! Du hast Recht und bringst mich wieder auf den Pfad des Buddhas mit diesen Worten !
ich entschuldige mich dafür dass ich sagte deine Sicht sei Quatsch Monika . Das war harsch , ja.
Schonwieder bin ich davon abgekommen meinen Geist für eine Weile nicht zu beoachten .
Ich gebe nicht auf
Freut mich wenn es dir gefallen hat ! Danke
In Dharma
Patrick
Das wird schon . Du bist sehr demütig und entschuldigst dich auch so oft . Das mag ich .
Das ist Wachstum , denn du erkennst Fehler . So lernt man .
Das sagte einmal jemand zu mir als ich mir so blöd vorkam weil ich es einfach nicht geschafft habe die Lehren Buddhas in die Dharma Praxis umzusetzen 😅🙈Jeden Tag habe ich versagt . Am Ende war ich so frustriert nach gefühlt hunderten von Versuche , aber dann kommen die nächsten hundert :-))
Weißt du wie ich es meine ?
Wenn du jedes Mal etwas daraus lernst wenn du versagst dann bist letztendlich 100 mal dadurch gewachsen , wenn du 1000 mal versagst , 10000 mal und irgend wann schaffst du es !Seit nicht so streng mit dir
Lg , Rose 🥀
mach dir nichts draus
Deine Texte fand ich echt berührend !
Ich fand Monika ein bisschen beleidigend . Er hat sich ja bloss verabschiedet und sie beleidigte ihn einfach nur weil ihr seine Art nicht passt . Selbst wenn tam arrogant rüberkommt , üben wir uns doch in loslassen ? Oder Mitgefühl zb ? Du sagst doch du kannst loslassen Monika meinest du ? und dann beleidigst du ihn er sei arrogant , überheblich und all das als wären diese Dinge beständig und außerhalb deines Geistes .
Anscheinend war seine Wortwahl etwas falsch gewählt ,, Monika du redest Quatsch “ aber das ist kein Grund fies zu werden .
Ich erinnere mich auch daran Monika meinte die 4 Siegel sind nicht wahr und das war für mich in Ordnung , denn ich kann hier niemanden sagen was er denken soll .
Ich denke einfach tam wollte ein Zeichen setzen für Leute die neu im Buddhismus sind , sich nicht einzig und allein aufs Forum zu stützen weil jeder andere Ansichten vertritt und manches ist nicht das was Buddha lehrte . Und da muss ich ihm auch recht geben
Aber ich möchte nicht weiter hierauf eingehen
Ich werde auf meinen Geist achten und nicht auf den Geist anderer . Soweit ich weiß lehrte der Buddha Gleichmut
liebe Grüße, rose 🌹
Alles anzeigenHallo Rose und herzlich willkommen
Naja eigentlich hat er es behauptet dass es kein Glück gibt .. das greifen hört auf wenn man erkennt durch die 3 Arten des Leidens dass Glück eine Illusion ist
Das hat der Buddha nicht, ganz im Gegenteil: Sein Weg ist ein Weg um Leid zu vermeiden - Ergebnis: Glücklich-Sein, z.B. durch die tiefen Meditationen. Da spricht er sogar von Glückseligkeit.
Es ist eben auch eine Methode, glücklich sein zu wollen. Nur der entgegengesetzte Weg, und zwar aufgrund von BeGreifen und Er-Kennen.
Eher wenn der Geist nach Beständigkeit greift führt es zu leiden in einer Welt die vergänglich ist ... wenn man nicht in Harmonie mit der Realität lebt ist das dass leiden ..
Ja, aber auch das muss gewünscht werden. Ich lebe in der Realität, im Jetzt, um Harmonie zu erleben, möglichst dauerhaft.
Alles Leiden kommt ja auch vom Geist ..
wir sprechen ja über den Geist nicht von der Außenwelt oder ?
..wenn das Greifen nach Glück aufhört , läufst du eher total entspannt rum , genießt Dinge ohne danach zu greifen .. .. nur nach Glück zu greifen ist leiden ... und wir machen das ständig .. dann ist alles Leiden für uns .: manchmal sehr subtil dann ist es zumindest keine Befriedigung
Vergänglichkeit ist ja nicht gut oder böse ..
Eher wenn der Geist nach Beständigkeit greift führt es zu leiden in einer Welt die vergänglich ist ... wenn man nicht in Harmonie mit der Realität lebt ist das dass leiden ..
alles klar ich wollte nur meinen Senf dazugeben haha
ich bin weg
Helmut - Naja eigentlich hat er es behauptet dass es kein Glück gibt .. das greifen hört auf wenn man erkennt durch die 3 Arten des Leidens dass Glück eine Illusion ist .. ich meine dann gibt es keine Hoffnung mehr und keine Angst ..
Dzongsar khyentse Rinpoche hat ne total schöne Widmung , in der heißt es - mögen alle wesen erkennen dass sie nichts loslassen müssen
( also kein Glück loslassen müssen weil es eine Täuschung ist ) ...
Wo findet man Glück ?
Ist wohl wie bei einer Krankheit ..
wozu die Ursachen zuerst benennen
Wenn wir die Krankheit nicht richtig erkannt haben ?
Hi Helmut ,
Zufällig kontempliere ich gerade über dieses Thema .
Ich denke nur große Manifestationen des Leidens bemerken wir .. aber ich glaube die erste Wahrheit dient wirklich dazu - das Leiden subtil zu bemerken ( vielleicht überall sogar )
zb :
Für mich ist Kaffee trinken Glück .. Befriedigung .. ich weiß nicht was du gern trinkst aber vllt ergibt das bisschen Sinn ..
Ich kann analysieren was ist genau das Glück in dem ganzen ..
- den kaffeebecher in der Hand zu halten ? Kein beständiges Glück ( sonst würde es reichen ihn einfach zu halten ) nächste Handlung die ich brauche weil es mir die vorherige ja keine beständige Zufriedenheit gibt
dann suche ich mit der nächste Handlung nach Glück ) - ich trinke ihn - also ich nehme den Geschmack war ( bringt auch keine beständige Zufriedenheit , denn ich muss ihn runterschlucken sonst wird es unangenehm ) dann die nächste Handlung - der nächste Schluck ... es gibt ständig Handlungen aber keine von ihnen bringt wirklich Beständige Zufriedenheit ... aber wir denken halt wirklich - Kaffee trinken macht uns glücklicher ... da sehen wir gar nicht dass es dort in diesem Prozess keine beständige Zufriedenheit gibt aber ist sehr subtil .. es gibt halt nie ein Ende , eine Zufriedenheit .. immer mehr Handlungen aber keine Zufriedenheit
Ich habe das Leiden nicht tiefgründig erkannt und ich glaube Buddha hat deshalb die 3 Arten des Leidens zuerst gelehrt sodass wir diese auf subtilster Ebene erkennen .. aber ich muss noch mehr nachdenken darüber
In seiner ersten Lehrrede hat Buddha Sakyamuni die vier edlen Wahrheiten in folgender Reihenfolge erklärt:
- Die Wahrheit vom Leiden
- Die Wahrheit von den Ursachen des Leidens
- Die Wahrheit von den Beendigungen
- Die Wahrheit von den Pfaden, die zur Beendigung führen.
Er hat also immer die Wirkung vor der Ursache erklärt. Gibt es einen gewichtigen Grund, warum Buddha Sakyamuni die Wahrheiten in dieser Reihenfolge erklärt hat?
Alles anzeigenVielleicht hilft das ..
was bedeutet Tod ?
Veränderung oder ?
wenn du Holz verbrennst - verändert es sich , heißt es stirbt sozusagen , dann entsteht der Rauch ... wir sind umgeben von Tod .. vielleicht ist der Begriff Veränderung besser als Tod , um es sich vorzustellenHm, das erinnerte mich die russiche Buddologen, die im Anfang von 20 Jahrhundert schrieben.... Dann alles ist wie der Prozess der Veränderungen, gibt es keinen Anfang und auch kein Ende, den Begriff "Dharma" war absolut nicht so wie heraus-kristallieseiert oder irgendwie definiert.... Genau das hatte bei mir diese Parallelen mit der modernen Physik ausgelöst, denn als diese Forscher es alles so ausführlich schilderten, das war der Anfang von 20 -en Jahren, ich denke, sie hatten sehr wenig Ahnung von der modernen Physik.
Aber was mich total faszienierte, dann genau diese bildlische Vorstellung von Tod-Geburt als den Kontinuum , wo es keinen Anfang und kein Ende gibt, nur die wie Verkettung... Ursache-Wirkung-Ursache.... man braucht irgendwie den Tod, um wieder geboren zu werden. Und das umgekehrt.
Ich persönlich halte es für genau das. Man stirbt nicht man verändert bloss seine Form. Wenn man allerdings an seiner Form hängt macht das Angst. Ohne Angst lebt es sich befreiter. Wirklich wissen was danach kommt kann man nicht. Seine Angst davor verlieren geht aber.
Vielleicht hilft das ..
was bedeutet Tod ?
Veränderung oder ?
wenn du Holz verbrennst - verändert es sich , heißt es stirbt sozusagen , dann entsteht der Rauch ... wir sind umgeben von Tod .. vielleicht ist der Begriff Veränderung besser als Tod , um es sich vorzustellen