Beiträge von Roni

nicht schlecht -

Zitat

Alle Ideologien, ob religiöse oder politische, sind idiotisch, denn es ist das begriffliche Denken, das begriffliche Wort, das die Menschen auf so unglückliche Weise gespalten hat.

Krishnamurti

Macht gibt es an und für sich nicht.
Dafür steht das Machtgefühl. Das Gefühl Herrschaft auszuüben, und als Gegenpart das Gefühl von jemandem beherrscht zu werden. Die Wechselwirkung entsteht anhand der Logik, die in diesem Fall irreführt.

LG Roni

Zitat

«Ist denn, o Herr, die Hölle nicht ganz und gar bloß eine Leidenserfahrung? Wie sollten da diese Wesen sich vor dem Sterben fürchten? Wie? Dann gefällt ihnen wohl die Hölle?»

«Nein, o König. Befreit möchten sie von ihr sein. Aber die Macht des Todes ist es, o König, vor der sie sich fürchten.»

«Das kann ich nicht glauben, ehrwürdiger Nāgasena, daß sie, die doch nach Befreiung lechzen, sich vor dem Tode noch fürchten sollten. Daß sie das Ersehnte endlich erlangen, müßte ihnen doch ein Grund zur Freude sein. So lege mir denn die Sache klar!»

«Der Tod, o König, ist für einen, der die Wahrheit noch nicht durchschaut hat, ein Grund zur Furcht; vor ihm ist alle Welt in Angst und Aufregung. Wer zum Beispiel Furcht hat vor schwarzen Schlangen, Elefanten, Löwen, Tigern, Leoparden, Bären, Hyänen, Büffeln, Rindern, Feuer, Wasser, Stacheln, Dornen oder Pfeilen, der fürchtet sich eben bloß deshalb davor, weil er Furcht hat vor dem Tode. Das, o König, ist die Macht der wahren Natur des Todes, und ihr zufolge haben die mit Leidenschaften befleckten Wesen Furcht und Angst vor ihm. Und daher kommt es auch, daß selbst die Wesen in der Hölle, trotzdem sie nach Befreiung lechzen, dennoch vor dem Tode in Furcht und Angst geraten...»

Mil. 4.2.3.

Alles anzeigen

Stirb jeden Tag.

Zitat

Zen-Spruch:

Mutig loslassen am Rande der Klippe
Wirf dich selbst in den Abgrund
Voll Entschlossenheit und Vertrauen
Erst nach dem Tod beginnen wir zu leben
Das allein ist die Wahrheit

"Wo Gefühle entstehen, geht die Weisheit ein."
(Lin-chi)

accinca:

Widerspruch zum PK? Aber warum gehst du nicht erst mal von
einem Widerspruch in dir (deinem Denken) aus? Das ist doch viel
wahrscheinlicher als im PK oder etwa nicht?

Ok, wo es nichts zum Glätten gibt, muss man es auch nicht tun.
Falls du das so meinst, hast du mir gerade geholfen.

LG Roni

accinca:

wusheng:

Der Buddha hätte sicher nicht das Wort "Troll" gebraucht oder vom "rumtrollen" gesprochen, denn dies ist ja ein sehr zeitbezogener Ausdruck.

Es gab solche vergleichbaren Fälle die man mit "tollen" bezeichnen
könnte auch damals. Die Reaktion des Buddha war jedesmal Schweigen.

Accinca, darin finde ich einen Widerspruch zum PK, so dass ich denke, dass Wertungen (Weltling; Tor z. B.) eingeflossen sein müssen, oder Begriffe falsch übersetzt wurden...?

Es ist ja auch so, dass man sich ab einem bestimmten Punkt nicht mehr mit Negativbildern beschäftigt - die gibt es dann nicht mehr. Man ist zwar betroffen, schweigt aber, so wie du schreibst.

LG Roni

nibbuti:

accinca:

Ohne Wiedergeburt und Kamma
gibt es keine Lehre zur Befreiung und wäre auch gar nicht nötig. Wozu
sollte eine Befreiung aus der Gefangenschaft im Leiden auch nötig sein,
wenn es diese Gefangenschaft gar nicht gibt oder nur eine sich von selber
beendende kurze Periode wäre.

Die Frage ob Wiedergeburt und Kamma existiert oder nicht existiert, Teil der Lehre ist oder nicht Teil der Lehre ist; ist das nicht irrelevant, und nur eine der wiederkehrenden, vom Ziel ablenkenden Dinge?

Wer das Leiden (1. Edle Wahrheit) sieht wie es ist, kann Ursache und Lösung hier und jetzt überprüfen. Dann ist kein Nachdenken über wieder Geburt (jati) oder Identifikation mehr notwendig, und auch kein Stützen auf Reinheit und Kamma wie an eine Rückenlehne.

Alles anzeigen

Das ist ein Totschlagargument von accinca, der Tod wäre die Erlösung.
Das mit dem Stützen ist sicher Unsinn, wer sich stützt, hat günstige Umstände wieder an Samsara und das Ergreifen verspielt.

LG Roni

Ja.

Ist das nicht so, dass man, angeregt durch Aussagen anderer, mit sich selbst diskutiert?
Ich gehe auch nicht ohne Mütze.

Schönen Tag euch.

Und dann - was ist Deutungsmacht, Charlie?

Nutzen = Dualität. Das Rad.

Ich auch raus. Sonne, Licht. LG Roni

Bei manchen kann man dafür dankbar sein, dass sie es nicht tun.

LG Roni

Hier auch - ganz OHNE Lehre, viel einfacher und beitragsfrei. Ein tolles Forum.

http://www.esoterikforum.net/forum/viewforum.php?f=46

Liebe Grüße Roni

rosie:

(4) „Einer, der die Räuber (der Leidenschaft, des Vorurteils usf.) tötet.“[/size]

Ich kenne eine gute Lektüre dazu - "Der Lockruf des Mondes"!

Liebe Grüße Roni

bel:

Man solle "alles" überprüfen, wird ja auch nicht so, dem Buddha zugeschrieben, überliefert.
Vielmehr solle man überprüfen, ob die Silas wirksam sind.

Bel, - der Prüfer beschäftigt sich mit seinem Objekt. Und mit der Lehre als Objekt
- man sieht wie das enden kann. Unverantwortlich gehen PK-Zweifler mit ihren Körperflüßikeiten um -
und im Winter viel Eis...

Eins, Nicht-Zwei.

Meine Hose ist schon wieder ok.

Liebe Grüße Roni

rosie:

http://www.berzinarchives.com/…_meditation/4_axioms.html

"geisttrübende und weisheitlähmende Hemmungen"

LG Roni

Onyx9:

Natürlich. Du hast recht. Das schnöde Ego und seine Bewertungen und Gewichtungen verführen auch zum Macht-Rausch oder
einfach zur Kontroll-Sucht.

Man bastelt an psychischen Abhängigkeiten anderer rum.

Zitat

Mich dünkt nur seltsam, dass das in gewissen Kreisen nicht erkannt wird.
Und das fängt ja schon da an wo man auf Roben, Zugehörigkeit, Status und Einfluss scharf ist.

Nein, das fängt im Privatleben an, das sind die Hauptleidtragenden. In diversen Communities und gesellschaftlichen Kreisen setzt sich das fort. Eigene oder fremde Weisheiten den anderen an die Nase hängen, andere täuschen, vom Sockel aus bewerten - sich für eine erhabene Instanz ausgeben. Das kranke Ego verbergen. Ein höchst bedauernswertes Spiel, wenn man bedenkt. Schafft man sich dabei eine Robe an - ?? no comment.

Zitat

Der Sinnlichkeit entkommt man anscheinend schwer, eben weil sie der Daseinslust entspringt.

Wer sich daran berauscht ist entweder in einer Psychiatrie-Praxis oder in einer menschenleeren Wüste am richtigen Ort.

LG Roni

Persönliche Bewertungen sind ein guter Einstieg in eine Machtstruktur, nicht wahr, Onyx?
Damit wir wieder auf das Threadthema, quasi "zur Sache" übergehen.

Herzlichst.

ICH trage Holz, ICH lasse Wasser.

rosie:

Doch und doch. Und nun pass genau auf.

Bitte nicht so hart. Ich reagiere allergisch auf KI, bin dann immer etwas traurig..

Zitat

Ich habe noch keinen anderen Erwachten darüber sprechen hören, von sich aus. Du etwa?

Nein, ich schrieb nichts über "Erwachte".

rosie:

Zitat

Ich will dir nicht zu nahe treten - aber wie hast du Buddha's Erleuchtung überprüft?

Ich habe sie durch meine eigene bestätigt. (P.S.: Du hast es ja so gewollt, nicht dass sich nun wieder einer beschwert.)

So, jetzt habe ich die Hose voll! Nein, im Ernst, warum sollte sich jemand beschweren? Wer meine Beiträge liest, ist auf dem neuesten Stand und weiß über Erleuchtungsneurosen in den westlichen buddhistischen Foren bestens Bescheid, falls er sich nicht schon vorher selbst informiert hat. Die Idee durch die Erleuchtung die Erleuchtung eines längst Verstorbenen, dessen Glaubhaftigkeit man anhand der überlieferten Schriften anzweifelt überprüfen zu können, ist m. E. nicht so gelungen. Aber die Frage war ja auch nicht besonders einfallsreich.

Dennoch - das, was du empfindest ist keine Erleuchtung. Ich denke du kannst dich wieder beruhigen - und sicher will dir hier niemand etwas böses. Die Texte sind nur virtuelle Rhetorik, nicht mehr und nicht weniger.

Liebe Grüße Roni

Um etwas Sachliches hinsichtlich des Tierreichs hinzuzufügen - die Tradition des Tibetischen Buddhismus gründet nicht auf dem Palikanon des Theravada.

rosie:

Bitte google unter Konjunktiv, Roni, ich kann dir nicht den Deutschunterricht ersetzen - da lernst du die verschiedenen Funktionen von "würde" kennen.

Bitte du vor allem - du wirst ein neues, wunderbares Reich an Mehrdeutigkeit bezüglich der Kunst der Textdeutung entdecken.

Also darf ich das so verstehen - du kennst keine Erleuchtete, und wenn, haben sie sich zum Problem noch nicht geäußert?

Zitat

Ich glaube an Buddhas Erleuchtung. Ich glaube aber nicht, dass alle, die darüber was verzapft haben, was heute Palikanon heißt, sie gleichermaßen begriffen haben.

Dann würde ich zum Deutschunterricht noch Exegese hinzufügen. Macht auch Riesenspaß und bringt echt weiter. Wie die Umsetzung in die Praxis auch. Eine Manifestation der Weisheit bezeichnet man als Intuition.

Zitat

Ich kenne keinen Mister X. Die Lehrreden wurden von vielen verschiedenen Leuten verfasst und wieder von anderen gesiebt. Immerhin einer war so schlau, dort reinzuschreiben, man solle alles überprüfen.

Also doch böse Männer - nur einer war schlau.

Zitat

Ich glaube an Buddhas Erleuchtung.

Zitat

man solle alles überprüfen.

Ich will dir nicht zu nahe treten - aber wie hast du Buddha's Erleuchtung überprüft?

Liebe Grüße Roni

rosie:

Roni:

Zitat

Wenn Tiere erleuchtet wären, hätte Buddha zum schlechten Lebenswandel geraten, des Abstiegs ins Tierreich wegen.

Ich kenne keinen Erwachten, der so einen Unsinn aufrechterhalten würde. Es kann nichts absteigen. Es gibt nichts, was absteigen könnte.

1. "Würde" - also deine Vermutung?
2. Wenn du nicht an Buddha's Erleuchtung glaubst, was sind dann Erleuchtete? Moderne, aufgeweckte Menschen?
3. Teilst du - wie ähnlich schon accinca im Allgemeinen B. schrieb - die Meinung, dass Lehrreden vom bösen Mister X verfasst wurden?

LG Roni

Zitat

Tatsächlich ist unser Geist von Natur aus bereits unbewegt und in Frieden... Wirklich in Frieden, wie ein Blatt, das still am Baum hängt, wenn kein Wind weht. Kommt der Wind, bewegen sich die Blätter. So wie die Bewegung der Blätter durch den Wind entsteht, wird die Bewegung des Geistes durch die Sinneseindrücke hervorgerufen, denen er folgt. Wenn er ihnen nicht folgt, ist er unbeweglich. Wird aber die wahre Natur der Sinneseindrücke erkannt, bleiben wir unbewegt.

Ajahn Chah