Suchergebnisse

(Quote from bel)Wie rechtfertigst du dir eigentlich deine grundsätzlich herablassende Art?

(Quote from Mirco) (Quote from bel)ich gebe zu, das "grundsätzllich" zu verifizieren ist nicht möglich und es war daher quatsch, es zu benutzen.Ein "häufig" oder "regelmäßig" zu belegen, wäre möglich, da sind ja die Beiträge im Forum. Darauf habe ich gerade keine Lust. zum "herablassend": die Wahrnehmung von jemandem in Frage zu stellen, ist ja noch grenzwertig. Sie aber als "derart kindisch" zu Bezeichnen und einen Vergleich mit chemischen Elementen herzustellen, ist aus meiner Perspektive gan…

(Quote from Bakram)Was gibt es da zu interpretieren? Entweder, man 'erblickt' sie direkt, dann weiß man, was Sache ist, oder eben nicht. Da hilft auch kein interpretieren.

(Quote from bel) Zu Befehl! https://suttacentral.net/pi/ud1.3

(Quote from Bakram)Kommt drauf an, wo es geschrieben steht. Tritt das beim Vergleich mit'm Palikanon auf, tät ich sagen: nicht Interpretieren, sondern weiter üben, bisses passt!

Ja, es gibt ein Selbst. Ein Problem ergibt sich, wenn man es persönlich nimmt.

(Quote from Spock)Ist doch aber 'n interessantes Thema !

Es gibt wohl ein Selbst, aber nicht so, wir es der nicht-erwachte Geist wahrnimmt. Dieser nimmt es noch persönlich (atta) und noch nicht nicht-persönlich (anatta).