Ungewollter Tierbesuch

Wenn du nichts tust werde die "Erreger " alles für dich wichtige zerstören.

Ich vermeide es zu töten wo immer es geht, Chemie verwende ich überhaupt nicht. Ich überlasse den Tierchen auch was wenn noch was für mich übrigbleibt. Ich sage denen ihr könnt nicht alles wegfressen, ich bin auch ein Lebewesen das Nahrung braucht und sich deshalb verteidigen muss. Wenn es mal gar nicht klappt bleibt immer noch der Markt, für mich geht es nur um Arbeit und ein wenig Geld, für die Tiere um's Überleben.

Ich schütze die Pflanzen z.B. mit Barrieren gegen Schnecken, Netze im Beet gegen Engerlinge, störe die Wühlmäuse und Maulwürfe indem ich die Hügel entferne, die Eingänge und teils die Gänge freilege, eventuell stinkende Substanzen reinschütte, sie haben ja einen sehr ausgeprägten Geruchssinn. Ins Erdbeerbeet möchte ich diesmal eine Vogelscheuche stellen, vielleicht auch ein Windrad. Raupen klaube ich ab und gebe sie in ein verwildertes Gartenstück, da landen auch Schnecken, ausgegrabene Engerlinge und sonstige Verdächtige. Oder wenn man ein Beet oder einen Container mal kurz unter Wasser setzt dann kriegen die Engerlinge in der Erde keine Luft und kommen an die Oberfläche wo man sie abklauben kann. Gegen Blattläuse hilft es Röhrchen (trockene hohle Stengel) auf die Pflanzen zu hängen, da ziehen diese Ohrenkriecher ein die massenhaft Blattläuse fressen. Im Notfall spritze ich die Läuse mit Wasser ab. Viele Tipps habe ich aus dem Internet.

Oft stellt sich ein natürliches Gleichgewicht von selber ein. Wo sich viele Insekten versammeln kommen alsbald solche die sie auffressen. Etwa bei den Raupen auf den Stachelbeeren war das so und bei den Wespen. Die Wespen haben ihre Nester im Grünhaus gebaut bis es mindestens ein Dutzend waren und der Raum voll umherschwirrender Wespen. Eines Morgens waren alle weg, die Nester zerstört. Jemand hat die Brut gefressen, vielleicht ein Marder. Wühlmäuse und Maulwürfe sind immer weniger geworden, vielleicht wegen Mauswiesel, die kriechen in die Gänge. Zur Zeit gibt es viele aufgegrabene Hügel, ich weiß nicht welches Tier das macht. Manchmal kommt eine Wildkatze zu Besuch.

Ich lasse einige Teile des Gartens verwildern und mähe nur wo es notwendig ist, etwa bei den Wegen. Ich bemühe mich den Gerten nicht als mein Eigentum zu betrachten sondern als ein Stück Natur wo alle zusammenleben, mich eingeschlossen. Mit exotischen Pflanzen habe ich aber keine Erfahrung.

Guten Tag, SpektrumRot ,

ich staune, was Du alles in Deinem Garten anstellst.

Ich selbst habe keinen Garten, bin zu faul, aber das liegt auch daran, weil ich mich an der Natur direkt bediene. Ich wohne nah der Altstadt - trotzdem bin ich von Brennnesseln, Giersch und Co. geradezu umzingelt, und es gibt genug hundefreie Wege, um mich direkt zu bedienen, ohne dafür arbeiten zu müssen (außer Abpflücken).

Außerdem mache ich Kräuterführungen in meinem Landkreis, auch bei der Volkshochschule.

Daher weiß ich ganz genau, dass man z. B. Brennnesseljauche herstellen kann, das ist ganz einfach. Ich selbst benötige sie ja nicht, aber ab und zu berichtet der eine oder andere Teilnehmer meiner Führung schwärmerisch davon. Dieses Mittel scheint wie eine Bombe einzuschlagen, mit riesigem Erfolg.

Warum versuchst Du es nicht einmal damit, anstatt mit Chemie?

Und hier noch ein besonderer Tipp:

Maulwürfe lassen sich besonders gut mit Holunderbuschblätter-Jauche vertreiben.

Versuche es doch einfach mal! Und über Deine Erfahrungen möchte ich gerne mehr wissen und würde dieses Wissen gerne weitergeben, wenn Du erlaubst.

Viel Erfolg und liebe Grüße!

Herzlichen Dank, lieber mukti , für deine gütig-mitfühlende Einstellung zu unseren Mitgeschöpfen und die tollen Tipps!

mukti:

Ich vermeide es zu töten wo immer es geht, Chemie verwende ich überhaupt nicht. Ich überlasse den Tierchen auch was wenn noch was für mich übrigbleibt.

Ja, es kann auch Freude bereiten, zu teilen...

mukti:

Oft stellt sich ein natürliches Gleichgewicht von selber ein. Wo sich viele Insekten versammeln kommen alsbald solche die sie auffressen. Etwa bei den Raupen auf den Stachelbeeren war das so und bei den Wespen.

Das ist auch meine Erfahrung: Je mehr Artenvielfalt, umso weniger Invasionen/Überpopulationen einzelner Spezies - Ausnahmen sind natürlich immer möglich.....

mukti:

Ich lasse einige Teile des Gartens verwildern und mähe nur wo es notwendig ist, etwa bei den Wegen. Ich bemühe mich den Gerten nicht als mein Eigentum zu betrachten sondern als ein Stück Natur wo alle zusammenleben, mich eingeschlossen.

(Seufz) Wenn das nur mehr Menschen so handhaben würden, dann gäbe es weitaus mehr Lebensraum für bedrohte Arten, mehr Grün für die "Seele", erträglicheres Mikroklima in heißen Sommern,..

Leider glauben viele Menschen keine Zeit für den Garten zu haben und gestalten ihn "pflegeleicht", ohne sich bewusst zu sein, was sie den Lebewesen antun ( und sich selbst vorenthalten...).

Anna Panna:

Leider glauben viele Menschen keine Zeit für den Garten zu haben und gestalten ihn "pflegeleicht", ohne sich bewusst zu sein, was sie den Lebewesen antun ( und sich selbst vorenthalten...).

Ja das ist so merkwürdig wie es traurig ist. Bei den Stellen die man nicht benötigt genügt es einmal im Jahr zu mähen und wie prachtvoll entfaltet sich dort die Natur wenn man sie nur lässt. Offenbar ist die Gesinnung alles kontrollieren zu müssen sehr weit verbreitet.

Hallo Zusammen

Beeindruckend, was in diesem Faden alles zu Tage tritt.

Ein grüner Daumen ist mir zwar leider nicht gewachsen, in meiner Frau Garten bin ich nur für's Grobe zuständig aber die Beziehungen zwischen Mensch und Natur interessieren mich sehr. Möchte darum auf zwei Bücher aufmerksam machen, deren Lektüre uns eine völlig andere Sicht vermittelt haben.

1. Das geheime Leben der Pflanzen

2. Heute schon eine Schnecke geküßt

Der Titel des 2. Buches ist etwas irreführend und mancher wird (vielleicht nicht ganz zu unrecht) Esotherik vermuten. Mag sein, daß dem so ist aber wir haben es selbst ausprobiert und können nur sagen, daß das, was in beiden Büchern beschrieben wird, auch wirklich funktioniert. Ich weiß immer noch nicht so richtig wie und warum aber daß es funktioniert, ist gewiß. Wir stehen in viel engerer Beziehung zu allem Lebendigen, egal ob Pflanze oder Tier, als man sich das im Allgemeinen vorstellt und sogenannte Schädlinge sind nicht das, wofür wir sie halten.

Wir hatten früher mit Ratten und Maulwürfen im Garten zu kämpfen und seit wir nicht mehr kämpfen, sondern uns mit ihnen arrangiert haben, sind sie verschwunden - wirklich.

Beruflich kam ich früher oft in die Verlegenheit, Wespen an ihren Nestern zu stören. Weiß nicht mehr, wie oft ich gestochen wurde aber seit ich mit ihnen Frieden geschlossen hatte, hat mich bis heute keine einzige mehr gestochen - ich schwöre, es ist die Wahrheit.

Niemals hätte ich so etwas davor für möglich gehalten, bin kein Esotheriker und ganz bestimmt hat es damit auch nichts zu tun.

Apropos Schnecken, ich hab viele Tigerschnegel im Garten. Die Wegschnecken fressen die Pflanzen aber die Tigerschnegel fressen die Gelege der Wegschnecken oder auch mal die Schnecken selber. Sie halten sich zu diesem Zweck sogar extra in den Beeten auf.

Bei den Erdbeeren wäre es wahrscheinlich am Besten ein Netz über's Beet zu spannen.

Hajobo:

Beruflich kam ich früher oft in die Verlegenheit, Wespen an ihren Nestern zu stören. Weiß nicht mehr, wie oft ich gestochen wurde aber seit ich mit ihnen Frieden geschlossen hatte, hat mich bis heute keine einzige mehr gestochen - ich schwöre, es ist die Wahrheit.

Niemals hätte ich so etwas davor für möglich gehalten, bin kein Esotheriker und ganz bestimmt hat es damit auch nichts zu tun.

Hi, Hajobo .. *lach*

Das hat nichts mit der "Eso" zu tun. Das hat damit zu tun, dass es alles abhängig entstanden ist. Man kann es um-formulieren (um-gestalt-en),-- "mit allem Verbunden " zu sein. Wenn ich niemanden stiche, ich würde nichts zurück gestochen. Was man sät, so man erntet.... Das hieisst Karma, wenn ich es richtig erinnere.

Danke für den Beitrag.

LG.

SpektrumRot:

Ich versuchte mit „humanen“ Methoden die Schnecken loszuwerden, Kupferdraht und so weiter.

Kürzlich hab ich gelesen dass sie über den Draht drüberkommen. Ich hab einen Kupferstreifen um einen Pflanzencontainer herum geklebt, da waren noch nie Schnecken drin. Die Streifen gibt es z.B. im Baumarkt.

Dasselbe habe ich mit Blattläusen versucht und nix half. Nachdem sie mir dann meine Zierkirsche trotz aller "humanen" Versuche fast niedergemäht haben, habe ich mir dann etwas chemisches von der Baumschule eines Freundes meines Vaters geholt. Seitdem hat sich das Problem erledigt!

SpektrumRot:

Ich habe mal die Beine von einem Tisch, in einen Eimer Wasser getan, eine Art Burggraben, da kamen auch keine Schnecken. Und auf dem Tisch habe ich Pflanzen angezogen.

Aber ich habe mich mit den Schnecken arrangieret. Nur essen die meine winterharten Passionblumen auf

Lass dir von mir als Hobby-Gärtner mit jahrelanger Erfahrung sagen: Die meisten Hausmittel und "humanen" Mittel bringen nichts. Langfristig wird sich das Problem nur dann lösen, wenn du mit einer richtigen "Keule" gegen die Schnecken vorgehst. Die Alternative wäre: Irgendwann ist die ganze Pflanze kahl oder geht ein.

Igor07:

Wenn ich niemanden stiche, ich würde nichts zurück gestochen. Was man sät, so man erntet.... Das hieisst Karma, wenn ich es richtig erinnere.

Ja so ist es lieber Igor

Es ist vergebens zu kämpfen, sowohl gegen das sogenannte "Ungeziefer", als auch gegen die "Ungezieferbekämpfer". Jeder muß seine Erfahrung selber machen und sei sie auch noch so leidvoll - und Karma gibt's ja sowieso nicht

Hajobo:

. Jeder muß seine Erfahrung selber machen und sei sie auch noch so leidvoll - und Karma gibt's ja sowieso nicht

Ach, das war echt erhellend.. *lach*.. Der Crux bei der Sache, lieber Hajobo , besteht darin, dass "Die Tat bleibt, also Karma, aber keinen "Täter".

So:

Zitat

Die Taten gibt es, doch kein Täter findet sich.

Egal, der Fakt ist , dass du dich mit deinem "teierchen" im reinen ("") befindest. Meine leere katze sollte es bestimmt merken.

LG

Igor07:

Zitat

Die Taten gibt es, doch kein Täter findet sich.

Dieser Spruch wird von westlichen Buddhisten immer wieder gerne zitiert ohne deutlich zu machen aus welchem Kontext er stammt und man deshalb so tut als wenn er eine Bedeutung aus sich heraus hätte. Auch hier auf Buddhaland geschieht dies seit Jahren immer wieder.

Nimmt man diesen Spruch wortwörtlich, dann macht er keinen Sinn. Das bedeutet, er muss interpretiert werden auf der Grundlage des abhängigen Entstehens. Denn es gibt keine Taten ohne Täter und keine Täter ohne Taten. Sowohl Taten als auch Täter sind abhängige Phänomene.

Helmut:

Nimmt man diesen Spruch wortwörtlich, dann macht er keinen Sinn. Das bedeutet, er muss interpretiert werden auf der Grundlage des abhängigen Entstehens. Denn es gibt keine Taten ohne Täter und keine Täter ohne Taten. Sowohl Taten als auch Täter sind abhängige Phänomene.

Hi, Helmut ... Das stimmt, aber alle abhängige Phänomene sind frei von der inhärenten Existenz, also am ende "leer", So meinte Nyanatiloka, so meinte ich auch.

Genau deswegen , anders ausgedrückt, dass die nur als "abhängig" zustande kommen, so macht ihre "Leerheit" überhaupt möglich. Nichts die "Leerheit " als das Ding, aber frei von der inne-wohnden Existenz-Weise.

Karma aber bleibt trotzdem, aber wem das gehört?

Deswegen DL sagt sinngemäss in den Harvard-Vorlesungen... Man kann am Ende keinen inhärenen Buddha finden, und auch keine "Leerheit". Aber Karma ( Tat, Wirkung) bleibt trotzdem.

Um das zu veranschaulichen , ich zitiere Nyanatiloka:

Zitat

»Überall in allen den Daseinsformen zeigt sich einem solchen bloß das durch Verknüpfung von Ursachen und Wirkungen im Gange befindliche Geistige und Körperliche. Keinen Täter sieht er außerhalb der Taten, keinen die Karmawirkung Erfahrenden außerhalb der Karmawirkung. Daß aber die Weisen sich nur einer bloßen konventionellen Bezeichnung bedienen, wenn sie mit Hinsicht auf das Stattfinden einer Tat von einem 'Täter' und beim Eintritt ihrer Wirkung von einem die karmische Wirkung 'Erfahrenden' sprechen: das hat er in rechter Einsicht klar erkannt. Darum sagen eben die alten Meister:

Zitat

»Nicht findet man der Taten 'Täter', Kein 'Wesen', das die Wirkung trifft Nur leere Dinge zieh'n vorüber: Wer so erkennt, hat rechten Blick. »Und während so die Tat und Wirkung Im Gange sind, wurzelbedingt, Kann, wie beim Samen und beim Baume, Man keinen Anfang je erspäh'n.«

Die abhänhige Entstehung passiert ohne Atman, Man spricht über Kausal-Nexus-Gesetz, oder "Verknüpfungen von Ursachen und Wirkungen" ( da oben).

Ich sehe keinen Widerspruch.

Ich ernte , was ich gesät hattte.. Aber es wird ohne (kein) "Ich " , denn dann es würde widerprechen der bedingten Entstehung. Und dem Anatta Konzept.

LG.

Helmut , und das ist von Dalai-Lama :

Zitat

Die dritte Form des Verständnisses vom Abhängigen Entstehen,

die tiefgründigste, besagt aber, dass es auf der Seite des Objektes

gar nichts aufzufinden gibt. Suche ich nach dem Objekt der Benennung,

finde ich nichts. Es ist nichts zu finden, wovon gesagt

werden könnte: Das ist das wahrgenommene Objekt; sondern

Phänomene kommen allein aufgrund der Abhängigkeit vom benennenden

Bewusstsein zustande und bringen Glück und Leid

hervor. Phänomene haben nicht die Spur von Existenz aus sich

selbst heraus.

Alles anzeigen

So,---... aber Karma ( Ursachen-Wirkungen-"Netz") bleibt bestehen.

Mich persönlich fasziniert, dass wenn man genug nachdenkt, man findet bei Nyanatiloka keinen Widerpsruch zu Prasangika( Mahayana).

Glück und das Leid ...anders ausgedrückt, ist die Frucht von Karma.

Das Leid wäre nicht möglich ohne die "reziproke Co-Abhängihkeit".

Genau deswegen Nagarjuna sagt ( sinngemäss) , es gibt keinen Winzigen Unterschied zwischen Samsara und Nirvana. ( die sind so wie "aufgehoben" durch die "Leerheit").

DL formuliert es anders, aber der Inhalt ist , scheint mir , identisch:

Zitat

Phänomene haben nicht die Spur von Existenz aus sich

selbst heraus.