Beiträge von Grund im Thema „OT:Mantras“

    Ole Real Estate ... 8)


    Soll nun keine Immobilienwerbung sein ... von meiner Seite


    Ich mein, viele fürchten sich ja ein wenig vor dem Alter und da ist der Flair von "buddhistisch" vielleicht beruhigend und weckt Erwartungen ... wer es sich leisten kann.

    Doris Rasevic-Benz:

    Stimmt überhaupt nicht.
    Auch nicht die Kinder und Jugendlichen, mit denen ich es zu tun habe.


    :lol:


    Wer weiß welche Selektion das ist 8)

    Syia:

    Bei Jungs vielleicht, Mädchen sind in dem Alter schon früher "charmant". :)


    Wie denn nun? Im dem Alter oder früher? Wenn früher, in welchem Alter dann? 8)


    Hallo meine Sonne 8)


    du eröffnest ein Minenfeld und ich werde nicht reintreten. Habe bitte Nachsicht mit einem ollen Sack, okay? 8)

    Onyx9:

    Disqualifizierend ja, weil du a ) einem fragenden Neuling ( angeblich 12 Jahre alt ) spontan deinen grundschen Kauderwelsch vorsetzt


    Ich traue den Menschen unabhängig von Ihrem Alter alles zu. 8)


    Onyx9:


    und b) schreibst: "... dass heutzutage alle alles rumplappern, die sog. "Lamas" eingeschlossen" . Ich kann also davon ausgehen,
    daß der tibetische Buddhismus für dich nonsens ist, ...


    Nein. "rumplappern" ist sehr empathisch von mir gemeint. Man sagt doch auch "Plappermaul" zu jemandem den man mag. Also ich zumindest 8)
    Und ich habe dem tibetischen Buddhismus alles zu verdanken, was meine "Karriere" als "Hobby-Psychotherapeut" angeht. Und zudem achte ich ihn als eine Heilslehre wie die vielen anderen auch.


    Onyx9:


    was du ja schon an verschiedenen anderen Stellen zu ausgedrückt hast. Wenn Du,
    ohne Nachzudenken oder nachzuschlagen, Mantras allein dieser Nonsens-Schule zuordnest, dann kann das Wörtchen Esoterik schon mal in diesen Haufen rutschen.


    Ach wie voreingenommen du doch bist. Du kennst mich doch gar nicht. 8)

    Jinen:
    Onyx9:

    wenn grund also mantras als esoterisch bezeichnet, unterliegt er einem gepflegtem irrtum;
    ebenso, wenn er den tibetischen buddhismus üüber diesen grundirrtum disqualifizieren möchte.


    Vajrayana als esoterisch zu bezeichnen, ist doch keine Disqualifizierung. Das machen doch auch die Vajrayanis selbst.


    Ja, aber Onyx9 ging es wohl mehr um die Disqualifizierung meines Beitrages (eine Wahrnehmung von Personen will ich ihr ja nicht unterstellen :lol: ), indem sie mir eine Interpretation von "esoterisch" unterstellt, die sie selbst macht. 8)


    Jinen:

    Daher seh ich nicht, wieso der Begriff Esoterik etwas abwertendes haben soll. Vielleicht ist es eher abwertend in der Esoterik per se etwas negatives sehen zu wollen.


    Merkwürdigerweise ist dies das nicht-buddhistische konventionelle Verständnis hier in Deutschland, welches sogar Vajrayanis (zu denen ich Onyx9 aber nicht zähle) übernommen haben. Mit Simo ist neulich das gleiche Missverständnis geschehen ... 8)