Da in diesem Thread
http://www.buddhaland.de/viewtopic.php?f=1&t=10787#p198006
auf Wunsch von Axel nicht diskutiert werden soll, eröffne ich einen neuen Thread in der Sache:
Axel Benz:Onda:Es liegt in der Natur der Sache, dass der Mensch ins Stammeln gerät, wenn er über das Unsagbare zu reden versucht.
Ich habe um Definitionen in einer Sprache gebeten, die jeder versteht. Wenn du glaubst, das geht nicht, gilt auch für dich: Einfach mal die Klappe halten.
Axel, es gibt zwei Probleme:
- du "glaubst" nicht an Erleuchtung
- Erleuchtungs-"Erfahrungen" können sprachlich nicht vermittet werden.
Du wünschst dir "Definitionen in einer Sprache, die jeder versteht". Ich befürchte, dass ist bei diesem Thema nicht möglich. Ich würde es begrüßen, wenn du auch Definitionen, mit denen du nichts anfangen kannst, erst einmal wertungsfrei stehen lassen würdest, anstatt mich - im Widerspruch zu deinen eigenen Vorgaben bei der Threaderöffnung - gleich in sehr unhöflicher Weise anzumaunzen. Ich befürchte, dass es keine Sprache gibt, in der man dir dieses Thema nach deinem Gusto servieren kann. Denn:
"You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe."
(Für die Non-Believer gilt das gleiche)
Onda