Mirco:existieren die Phänomene, Gestaltungen, Objekte demnach nur wegen unseres Geistes?
Wo es kein Geist gibt kann von Erscheinungen jedenfalls auch keine Rede sein.
"wo kein Verlangen ist; ist kein Kommen und Gehen;
wo kein Kommen und Gehen ist, ist kein Vergehen und Neuentstehen;
wo kein Vergehen und Neuentstehen ist,
ist weder ein Diesseits noch ein Jenseits noch etwas zwischen beiden;
eben dies ist das Ende des Leidens." (udana)
Mirco:ich habe eine Verständnisfrage: von was sollen Phänomene endgültig Leer sein?
Gruß, Mirco
Von allen Dingen die nicht einer ihrer Eigenschaften sind.
Insbesondere von von einem Selbst als auch von völliger
Beständigkeit eines ewigen Wohls.
sakko:Das Nibanam ist mit seinem Reich des Nichts: Nichts ist da", lediglich dievorletzte Stufe.
Die Aussage Geist, liegt mir noch scher auf der Zunge. Ich schlage vor, statt Geist zu sagen: Das wahre Selbst.
sakko
Wie kommt man nur auf solche Sachen?
fotost:Was ist so schwierig daran?
Tot: tot = aus = kaputt = Würmerfutter...............
Spuren bleiben. Bei einigen wie die Abdrücke eines Fuchses in frischem Schnee, bei anderen wie Fliegendreck auf meinem Monitor
Das ist nicht schwierig.
Seit wann solle Materialismus und Vernichtungsglaube auch schwierig sein?
Nur der Buddha lehrte das eben als falsche Ansicht
Wer auf Vernichtung vertraut ist natürlich schlecht dran wenn es nicht so ist.
Denn dann muß er ja doch zu seinem Pech immer weiter leben und sterben - und wer will das schon.
