Beiträge von Noreply im Thema „Wahrnehmung=Sinn=Bedeutung?“

Frank1:

Hallo Ellviral,

wenn ich Dich richtig verstanden habe:

Es geht nicht darum die Welt mit Leder zu bedecken, sondern das vorhandene Leder zur Haut werden zu lassen.
Das geht nur wenn man es mit Geist und Sinn füllt, dass es sich selber zur Haut entwickelt.
Du wirst es allein nicht schaffen, allein das Leder der Welt zur Haut werden zu lassen

Beste Grüße

Frank

Alles anzeigen

Wie kann ich die ganze Welt mit Leder bedecken?
Ganz einfach, ich bedecke die ganze Welt mit dem Leder meiner Schuhe. Genau diese Fläche ist die ganze Welt.
Meine Fußhaut bedeckt den inneren Schuh somit bedeckt meine Haut die ganze Welt.
Die Netzhaut meiner Augen empfängt die ganze Welt, somit kann ich auch sagen das die Netzhaut die ganze Welt bedeckt(Ich bedecke die Welt mit Blicken).
Die Vorstellung von Welt ist auf das geschrumpft was ich empfinden kann mit meiner Haut. Die Vorstellung verschwindet da sie keine Wertigkeit mehr hat.
Das was meine Haut bedecken/abdecken kann ist die ganze Welt. Mehr Welt gibt es nicht.
Alles andere das ich nicht mit meinen Häuten abdecken kann ist nicht Welt sondern Vorstellung.
Wenn ich einen Treffpunkt erreichen will ist es nicht nützlich mich mit dem Treffpunkt zu beschäftigen und den Gegenstand auf der Treppe die zum Treffpunkt führt nicht sehe weil ich mich mit dem Treffpunkt beschäftige. Die ganze Welt einschließlich Treffpunkt ist unter meinen Füßen. Das treten auf einen Stolperstein und das Brechen des Fußes macht nicht den Treffpunkt weg doch gehört er mit Sicherheit nicht mehr zu dem was ich noch erreichen kann. Ein Sehender der das Hinterteil des Elefanten betastet kann auch keine Aussage mehr machen das das was er da abtastet der Elefant ist. Er betastet einen Teil eines Objektes und kann keine Aussage mehr machen zum Ganzen zu dem der Teil gehört, sondern nur noch zu dem was unter seinen Fingern zu ertasten ist. Nur weil er weiss das das ein Elefant ist, kann er doch nicht behaupten das er den ganzen Elefanten betastet hat.

Frank1:

Danke. Sehr interessant was Ihr sagt.

Ich denke es ist sicher richtig, was Simo sagt, dass das persönliche Bewusstsein ausfiltert, was an Sinn also Zweck in den Körper eindringt, nach dem was Sinn für einen selber macht.

Ich habe bei mir die Erkenntnis bekommen, dass wenn ich meine Konzentration/Bewusstsein von dem Denker abziehe, z.B. beim Kinhin,mir echte neue Inspiration gekommen ist. D.h. wenn das Bewusstsein beim Denker ist, dreht es sich wohl oft um sich selber. Das würde auch bedeuten, dass von aussen besserer Sinn eindringt, als von innen raus kommt. Wie ist es bei Euch? Kommt bei Euch bessere Inspiration durch Konzentration auf Euch selber oder auf aussenliegendes?

Es bleibt die Frage, wenn Gedanken zu höchsten Sinn und damit leer und Geist werden, was ist dann die Füllung der niedrigen Gedanken. Wenn man Gedanken syntaktisch auflöst, kommt es wahrscheinlich von Denken. D.h. dann könnte ein Gedanke ein Bewerten=Denken, vielleicht auch dual polares Denken sein, das sich durch Vereinigen in Leere und Geist auflöst. Da würde passen, dass fotost sagt, Sinnen ist "Wandeln" d.h. Ändern der Bewertung.

Auch interessiert mich das Wort be-ab-"sicht"-igen. Was macht das Wort "Sicht" darin aus?

Vielen Dank für Eure Hilfe

Frank

Alles anzeigen

Wo Du Kinhin erwähnst.
Ich bin hier wieder auf: Wie bedecke ich die ganze Welt mit Leder?, gestoßen.
Das hat mich schon mal gefangen genommen. Also habe ich es Benutzt. Beim Gehen kam der Gedanke dann und mir wurde klar wie ich das mache.
Der Denker hat ein Mantra und ich meine Ruhe/Frieden.
Da ich an die Veganer gedacht habe, denen kann ich ja einen Satz mit Leder und Schuhsohlen nicht zumuten, habe ich weiter gedacht.
Der Fuß steckt im Schuh und da bedeckt die Haut die Erde.
Also ändern: Wie bedecke ich die Welt mit Haut?
Probier es aus, das ist etwas ganz anderes, das bringt alles was Buddha gesagt hat in einen Rahmen den ich durch lesendes Erkennen nicht erkannt hätte.
Wissen aus der Biologie: Nur Häute enthalten Sinneszellen.

boehnchen:

Frank1:

Hallo,

Danke für Eure Beiträge.

Wenn die 5 körperlichen Sinne und der 6. Sinn das Denken ist und alle von der gleichen Essenz sind, müssen die 5 körperlichen Sinne das gleiche wie Gedanken sein.
Man kann dann davon ausgehen, dass das Universum aus Energie besteht und jede schwächere/stärkere Energie einen schlechteren/besseren Sinn hat, um einen Zweck für ein bestimmtes Ziel zu erreichen. D.h. das Gedanken einen Sinn haben und damit die körperlichen Sinne wegen gleicher Essenz genauso einen Sinn=Zweck weitergeben. D.h. die Sinne sind Überträger eines Sinns=Zwecks. Deswegen vielleicht der gleiche Name?!

Was meint Ihr?

Frank

Alles anzeigen

Sieh dir das ganze in einer chronologischen also zeitlichen Abfolge an - also genau so wie du es persönlich im Alltag (auch jetzt im Moment) erfährst. Nehmen wir den Hör-sinn: davon ausgegangen, du bist in keiner völlig geräuschlosen Umgebung, dann hörst du jetzt aktuell etwas. Gerade hat dein (Sinnesorgan) 'Ohr' was vernommen ... sofort (einen Moment später) hat dein Geist das begrifflich (mit Gedanken) oder noch schneller nicht-begrifflich (Gefühlsmäßig) eingeordnet (und vielleicht als relativ unvwichtigen Lärm zu den Akten geworfen)

Schall -> trifft Ohr -> löst bewusste oder unbewusste innere_Reaktion aus -> löst bewusste oder unbewusste äußere_Reaktion (Handlung) aus -> Konsequenzen (Karma)
Lichtwelle -> trifft Auge -> löst bewusste oder unbewusste innere_Reaktion aus -> löst bewusste oder unbewusste äußere_Reaktion (Handlung) aus -> Konsequenzen (Karma)
Geschmack
Geruch
Berührung

Alles anzeigen

Schall -> trifft Ohr -> löst bewusste oder unbewusste innere_Reaktion aus -> löst bewusste oder unbewusste äußere_Reaktion Karma (Handlung) aus -> Konsequenzen (Karma als Schicksal)
Lichtwelle -> trifft Auge -> löst bewusste oder unbewusste innere_Reaktion aus -> löst bewusste oder unbewusste äußere_Reaktion Karma(Handlung) aus -> Konsequenzen (Karma als Schicksal)