Beiträge von Lirum Larum im Thema „absolute Ebene-Leerheit“

    Tara4U:
    Vogel:

    Leerheit bedeutet nicht, dass etwas nicht ist. Es bedeutet, dass es leer ist von einem eigenen Selbst...


    Vogel
    Das ist ein interessanter Gedankenansatz. ...


    Das ist eher die buddhistische Leere, wie sie gemeint ist, und nicht eine persönlich ausgedachte Ansicht.


    Tara4U:


    Ich dachte mit absoluten Leerheit eher daran, mit dieser Ebene zu verschmelzen, d.h. dass ich ohne jedliche Wahrnehmung bin. Und so war meine Frage gemeint.
    Wenn ich ohne Wahrnehmung bin, existiert dann auch mein Ich (nicht mein Ego) auch nicht mehr.
    Und...ist dieser Zustand wünschenswert?


    Nein, es ist nicht wünschenswert, weil es ganz verdreht ist. Da sind einige fallengelassene Maschen in diesem Schal. Lieber nochmal aufribbeln und von Anfang an recht bedenken. Lieber erstmal die Buddhadharmalehre studieren und dann drüber nachdenken. :) (Ganz lieb gemeint und gesagt.)

    Tara4U:
    Losang Lamo:

    Tara: Von "absoluter Leerheit" schrieb ich nicht (Du hast mich ja im Eingangsposting zitiert...)
    Gemeint ist, dass die "absolute Ebene" absolut ist: ohne Täuschung, ohne Bestandteile, ohne Benennung. Daher ist das so sauschwierig sich darüber zu unterhalten. :)


    @LL
    Du hast von "absoluter Ebene" = Leerheit gesprochen.
    Mir stellte sich daraufhin die Frage nach der absoluten Leere.
    ;.)


    Ach so. :) Dann ist es so, als ob ich von Pizza spreche und Dir stellt sich dann die Frage nach Apfelkuchen. ;)

    Vogel:

    Leerheit bedeutet nicht, dass etwas nicht ist. Es bedeutet, dass es leer ist von einem eigenen Selbst, dass es keine inhärente Entität besitzt. Wenn man erkennt, dass alles zusammengesetzt ist und abhängig voneinander, denn ist das Ergebnis eine unglaubliche Freiheit, denn an Dingen ohne eigenes Selbst brauche ich nicht anzuhaften. Der Gedanke, seine Seele/seinen Geist nicht aufgeben zu wollen, wurzelt letztlich auch wieder in der Anhaftung am eigenen Ich.
    Der Teil, der wiedergeboren wird kennt kein Ich, nur die Möglichkeit, ein Bewusstsein/einen Geist zu entwickeln.
    Das Ich ist lediglich ein illusorisches Konzept, dass wir zum überleben brauchen, denn ohne Ich kann Ich keinen Hunger haben, kann Ich keinen Durst haben, kann ich nicht auf mich aufpassen und bin ich nicht lebensfähig.
    Nichts desto trotz ist es doch wunderbar, dass unser Geist unser Ich dazu bewegen kann, die Dinge so zu tun, dass wir für unser nächstes Ich den Boden vorbereiten, auf dem dann irgendwann der karmische Samen für die Erleuchtung keimt. Und die Erfahrungen in meiner Meditation interessieren mich insofern, dass ich manchmal daraus schließen kann, ob ich auf dem richtigen Weg bin ;)


    Das ist meine Interpretation dessen, was ich bisher lernen und Erfahren durfte.


    Sehr gutes Posting.


    Tara: Von "absoluter Leerheit" schrieb ich nicht (Du hast mich ja im Eingangsposting zitiert...)
    Gemeint ist, dass die "absolute Ebene" absolut ist: ohne Täuschung, ohne Bestandteile, ohne Benennung. Daher ist das so sauschwierig sich darüber zu unterhalten. :)