accinca:hanujo:den wahn des Nicht erkennens - soll man als wahn erkennen
Das kommt darauf ob du etwas Ewiges glaubst erkennen zu können (Wahn)
oder nicht erkennst weil nicht vorhanden. "Nicht-erkennen" bedeutet in dem Zusammenhang
keinen Mangel an Erkenntnis sondern klares Erkennen das "Ewiges", ein geistiges Gespinst ist
und Anhaften bedeutet.
wer glaubt das ewige zu erkennen ? wahn ---- ja haha ich geb meinen wahn in jeden wort zu
ausserdem :
das ewige ist - nicht ewig - weil es nur jetzt ist - und vielleicht ist jetzt doch ewig - au?er man stellt sich das verlöschen so vor das das jetzt verlischt -
nicht erkennen ist allso klares erkennen des ewiges ein geistiges Gespinst ist und anhaften bedeutet
ohne erkenntniss gibt's aber gar kein heil - und jetzt erkennst du DEIN jetzt - ob du willst oder nicht - du kannst dich daraus befreien - aus deinem dein - aber nur durch erkenntniss
- auf jeden fall ist nicht erkennen eine ausrede für nicht erkennen - und kein klares erkennen DAS JETZT EIN KONSTRUKT IST und MAN BEZIEHUNGWEISE WER nimmer daran anhaftet - sondern ein itellektuelles spiel an dem man anhaftet XD#
nicht erkennen ist allso klares erkennen des ewiges ein geistiges Gespinst ist und anhaften bedeutet
da frag ich mich ausserdem noch -- wer anhaftet und an was
und wer klar erkennt - das er nicht erkennt weil erkennen anhaften bedeutet
ausserdem - was du unter den begriff ewig verstehst versteh ich nicht - ich hafte nicht an der Begrifflichkeit anatta und atta und ewig und verlöschen (obwohl tue ich doch ) - ist den nicht auch das verlöschen ewig ? du gehörst irgenteinen glauben an den du man länger verdeutlichen solltest und hinterfragen --anstelle ihn als buddhas absolute Weisheit zu verpacken -
ach schlecht ausgedrückt aber egal
