Beiträge von xt-mike im Thema „Palikanon studieren“

    Ich vermute,


    blue apricot hätte genug damit zu tun, die eigene Negativität in sich zu bekämpfen, statt Leute zu provozieren, die ihm geistig haushoch überlegen- und ehrlich am Thema interessiert sind. Einen sinnvollen Beitrag zum Thema "Palikanon studieren" habe ich jedenfalls von ihm noch nicht zu lesen bekommen, dafür allerdings eine Menge selbstgefälligen Nonsens. Aber, wer weiß, vielleicht kommt das Sinnvolle ja noch - in ein paar Jahren und nach ein paar tausend Meditationen... ?! :lol:


    Jedenfalls fahre ich fort, den Kanon zu studieren, weiter mit Bd. 3.


    LG
    Micha

    Lieber Bel,
    wenn das falsch wäre, hätte Gotamo hier geirrt, denn es wurde von mir ja nur referiert,
    was er nach Überlieferung des Palikanons lehrt. Hast du den gelesen?


    Es gibt übrigens drei verschiedene Phasen der Leerheit in der dort empfohlenen Meditation


    1.Die Vorstellung: Grenzenlos ist der Raum
    2. Die Vorstellung: Grenzenlos ist das Bewußtsein
    3. Die Vorstellung: Nichts ist da


    Die Letze Vertiefung dienst vorwiegend der Überwindung der Persönlichkeit und des Ich-Bewußtseins:


    4.Die Vorstellung: Ich überwinde die Grenzscheide der Wahrnehmung und erreiche die Auflösung der Wahrnehmbarkeit.


    Ich persönlich meditiere seit Monaten nach der von Gotamo vorgeschlagenen, recht komplexen Meditationsabfolge,
    mit bescheidenen aber doch soliden und guten Erfolgen.(Mein nächstes Ziel: Das meditative helle klare Licht des Geistes entzünden.)


    LG
    Micha

    Lieber Nibbuti, liebe Pali-Kanon-Interessierte


    ich antworte zur Abwechslung mal dialektisch: keine Form der Erleuchtung beruht darauf, dass man "mehr und mehr verzichtet", sondern alle beruhen darauf, mehr und mehr Wertvolles hinzuzugewinnen und Sinnloses sein zu lassen: Also Dinge, die nicht Wohl, sondern Wehe bringen, Illusionen des Glückes. Es so zu sehen hilft auch, Zweifel und Zaudern auszuschalten.


    Der Buddha richtete nach Maßstab des Palikanons all seine Macht darauf, die Menschen, ob Mörder, Schamane oder Hausvater, zur vollständigen Erleuchtung zu bringen und kritisierte heftig diejenigen seiner Mönche,die sich mit weniger zufrieden gaben und die Leute "dort abholten, wo sie waren", um sie dann nicht vollständig zu erlösen (d.h.von der Wiedergeburt zu befreien, das ist nach Gotamo das entscheidende Kriterium vollständiger Erleuchtung).


    Die verschiedenen Stufen der Erleuchtung waren nach Gotamo abhängig davon, ob der Probant durch alle Stufen der
    meditativen Vertiefung bis hin zur Überwindung der Grenzscheide der Wahrnehmung geführt wurde oder nicht.Wer in der Meditation nicht konsequent bis zum Ende ging, wurde auch nicht vollständig erleuchtet.


    Das Wort Erleuchtung wurde übrigens von Gotamo eher selten verwandt, meist sprach er synonym von "Erlöschung", "Erlösen", "Erwachen", so sprach er von sich auch als einem "vollständig Erwachten"- dahinter steht wohl die Idee, dass sich gewöhnliche Sterbliche lediglich in einem Schlafzustand und in einem Traum von Leben aufhalten, ohne die Grenzen ihrer illusionären Wirklichkeit zu durchbrechen. (Persönlichkeitswahn, Lebenswahn usw.) Doch genug der Dialektik.


    Den Diamantweg erkenne ich an und schätze ihn, auch wenn es nicht so ganz mein Weg ist. Er ist effektiv und nahe daran, ein perfektes System auszubilden. Wenn man keine Bedenken hat, von den Methoden charismatischer Hypnose spirituell zu profitieren, kommt man damit in kurzer Zeit erstaunlich weit, Liebe zum Meister und Hingabe für die Lehre vorausgesetzt. Allerdings, b l u e a p r i c o t, ja du bist gemeint :) : Eine gewisse Furchtsamkeit von Diamantweglern habe auch ich kennenglernt, so in dem Sinne: Verwirre mich bitte nicht durch Tatsachen! Erschüttere nicht meinen Glauben! Verschone mich mit anderen Pfaden! Ob alle Diamantwegler so sind, vermag ich nicht zu sagen, aber ich weiß, dass Lama Ole seinen Schülern explizit empfiehlt, ganz bei seiner Lehre zu bleiben, schon um Begriffsverwirrung zu vermeiden.


    Das würde ich übrigens auch sagen, wenn ich Lama Ole wäre. Aber wie gesagt, ein guter Mann und eine gute Lehre- die allerdings mit dem Pali-Kanon schwerlich in Übereinstimmung zu bringen ist, da sie ganz auf die Mentalität westlicher Buddhisten abhebt, die ungern "Verzicht leisten", gerne viel Geld verdienen, mit dicken Schlitten umherfahren, Biken, Bungie-Springen usw. But so what? Viele Wege gibs zum Glück, da sollte man sich gegenseitig nicht Stolpersteine in den Weg werfen.Es ist ja nicht ausgeschlossen, dass der eine oder andere während des meditativen Bungiejumpens zur vollständigen Erleuchtung gelangt, Buddha sei Dank! ;)


    Liebe Grüße
    Micha


    Liebe Grüße

    Hallo Solaris und Palikanon-Interessierte,


    für die ersten beiden Bände habe ich mir zwei Monate Zeit genommen. Sich Zeit lassen
    und ganz genau lesen war für mich wichtig, trotz zahlreicher Wiederholungen, denn
    auch wenn ich den Eindruck hatte: Das hast du schon gelesen!-Eine "Kleinigkeit"
    war immer anders und neu. Kleine Randnotiz: Meine Lebensgefährtin ist auch überzeugte
    Buddhistin seit etlichen Jahren, mit der habe ich über vieles im Kanon gesprochen, unter anderem
    über die strikten Anweisungen Gotamos, wie zur Erleuchtung und Erlösung
    zu kommen sei. Eine Mahlzeit nur am Tag (morgends)einnehmen, unbedingt Hauslosigkeit
    anstreben, Liebesbeziehungen vermeiden u.v.a.m....-die war ganz überrascht solches zu hören,
    denn im Diamantweg-Buddhismus, ihrer Richtung also, gibt es so etwas nicht - ihr Lama Ole Nydahl
    hatte gerade neu geheiratet und auch ein Buch über buddhistische Liebesbeziehungen verfaßt! ;)


    Liebe Grüße
    Micha

    Mh, weiß nicht, ob das Thema noch aktuell ist, sag aber trotzdem was: :)


    Ich habe die ersten beiden Bände des Pali-Kanons Seite für Seite gelesen mit sehr viel "Stöhn!" und "Ach schon wieder!?", jetzt kommt der Dritte Band. Das Ergebnis der Lektüre läßt sich jetzt schon sehen. Denn die Denke des Buddhas geht einem in Fleisch und Blut über, gerade wg. der Wiederholung desselben Gleichen; Bestimmte Sachen, wie die meditativen Vertiefungen, die Argumentationsketten, die Begriffswelt kennt man, ob mans will oder nicht nach der Lektüre auswendig, so, dass man "nur noch" zur Anwendung schreiten muss. Und man weiß viele Sachen, die andere schon wieder vergessen haben: So, dass der Buddha beim ersten Versuch, seine Lehre an den Mann zu bringen an einen Nacktbüßer geriet, dem er in etwa sagte: Ich bin Gotamo, der vollkommen Erleuchtete, Herr der Menschen und Götter, hör er meine Lehre! Der Nacktbüßer aber antwortete keineswegs beeindruckt: "Schön wärs!" :roll:- Und schlug sich wieder in die Büsche.Bei den Asketen war er dann erfolgreicher.


    Ich lese gerne mit jemandem zusammen den dritten Band, vermute aber, dass es diesen jemand nicht gibt.


    Feiert ma schön


    Micha