@ Emmanuel Goldstein
Das ist ein wichtiger Hinweis. Ich war in beiden Sprachen unterwegs (Englisch und Deutsch ab und an auch Französisch). Man muss jedoch wissen, dass die Hürden in einer Wikipedia zu editieren nicht überall gleich sind. In der Englischen Wikipedia geht jede Veränderung durch und zwar sofort, wenn jemand das Thema nicht auf seiner Beobachtungsliste hat kann da erst mal der größte Schwachsinn stehen bevor es jemand überhaupt bemerkt. In der deutschen Wikipedia ist das eben anders, da Veränderungen von neuen Editoren erst mal freigeschaltet werden müssen. Natürlich gibt es für beide Herangehensweisen Pro und Contra Argumente. Unterm Strich finde ich, dass in der deutschen Wikipedia die Artikel ausgewogener sind. Bei Randthemen hat es den Nachteil, dass diejenigen die Experten auf einem sehr sehr kleinen Gebiet sind dies nicht immer gleich einbringen können – doch auch dafür kann man sich Helfer suchen die objektiv Einträge sichten.
Ich möchte hier auch keinen falschen Eindruck vermitteln gerade weil wir uns hier in einem Thread zum Nichiren-Buddhismus befinden. Derjenige der meinen Block verursacht hatte war in meinen Augen ein Nationalist der bestimmte Links, Hinweise und Referenzen nicht veröffentlicht sehen wollte. Es war nach meinem Kenntnisstand kein Angehöriger einer Nichiren-Schule. Die Arbeit an direkt zur SGI betreffender Artikel habe ich schon sehr sehr lange eingeschränkt. Das war ein Kampf gegen Windmühlen und die besagten Artikel hätte man zumindest in der Englischen Wikipedia auch gleich durch Artikel aus dem SGI PR-Büro ersetzen können. Bei Themen zum Nichiren-Buddhismus, gerade was historische Abläufe und Fakten betrifft fielen die Störfeuer nicht ganz so gravierend aus, weil SGI-Anhänger dazu selten auch nur über ein Basiswissen verfügen – ist leider so.
Es ist nur leider so dass solch eine Arbeit sehr sehr viel Zeit verschlingt und diese in, auch in der Englischen Wikipedia vorhandene, Widerspruchsverfahren zu stecken ist es mir nicht Wert da ich ja auch noch einen Beruf habe, ein Privatleben und so.
Was ich jedoch bestätigen kann ist, dass SGI Anhänger MASSIVST das Meinungsbild in der Wikipedia zu beeinflussen versuchen. Der Erfolg dieser Maßnahmen hängt von den internen Regeln der jeweiligen landessprachlichen Wikipedia ab und davon inwieweit das jeweilige Regelwerk davor gefeit ist Manipulationen wie etwa durch Firmen zuzulassen. Selbst ein Hinweis auf solche Lücken im System kann jedoch zum Unmut alt eingesessener Wikiedianer führen. Religiöse Tendenzbetriebe sind in meinen Augen hier gleich zu setzen mit Firmen. Deren Mitglieder oder Beschäftigte sollten eigentlich nur im Klarnamen fungieren dürfen – bei der SGI ist jedoch die Zahl rechtlicher Mitglieder verschwindend gering.
Wichtig hierbei festzustellen ist jedoch, dass es in meiner Arbeit nicht darum ging SGIler bloßzustellen. Jeder darf glauben was er/sie will, aber zu gleichen Zeit darf man nicht dafür sorgen das Gegenpositionen und geschichtliche FAKTEN ausgeblendet werden.
Für die Arbeit an einem Blog lasse ich mir Zeit, da ich ihn dann auch zweisprachig führen möchte. Platz für Meinungen als auch für Geschichte wäre mein Ansatz. Was ich nicht beabsichtige erreichen zu können ist der religionswissenschaftliche Diskurs zu Nichiren. Die weltweit agierenden UNABHÄNGIGEN Akteure sind bei solch einem Randthema nicht gerade viele.
Was man jedoch eindämmen kann ist die, in manchen Tendenzbetrieben gelebte und kultivierte, Unwissenheitskultur.