Bakram:Dort steht vedana bedingt tanha.
Also stammt dieser Drang aus dem zusammengesetzen Selbst.
Ich habe keine Ahnung was du mit "Selbst" bezeichnen bzw. identifizieren
möchtest, aber die Faktoren der Bedingungen wirken zusammen, das ist richtig.
Bakram:.. "Daseinswillen" zu vernichten macht meiner Meinung nach nicht viel Sinn.
Naja, Daseinswille führt aber zum Festhalten mit seinen Folgen ob das im Endeffekt Sinn macht
ist zu bezweifeln.
Bakram:accinca:Dazu braucht es nur den Drang also die Sucht nach Dasein.
Was folgt diesem Drang ? Wo entspringt dieser Drang ? Was spürt diesen Drang, was vernichtet ihn ?
Steht alles in der Lehre z.B. paticca-sam-uppada
sinn-los:Wenn es kein Selbst gibt, wie kann es eine Wiedergeburt geben?
WAS soll das WIEDER geboren werden?
Ein Selbst braucht es zur Wiedergeburt nicht.
Dazu braucht es nur den Drang also die Sucht nach Dasein.
Unter Wiedergeburt versteht man in der Regel ein weiter Fortbestehen, in irgend
einer Art über das jetzige Leben hinaus, durch den Drang und die Sucht nach
Dasein. Je nach dem spezifischen unterschiedlichen Drang auch das Dasein.
Ein Selbst braucht es dafür so wenig wie Hosenknöpfe. Weder jetzt noch darüber hinaus.
Manche Leute glauben, wenn das so wäre, müsse es ja etwas geben was
vorher schon da war und später auch noch da wäre um von einem "Fortbestehen"
überhaupt reden zu können. Und sie haben recht so etwas gibt es tatsächlich, es
ist aber kein Selbst, sondern es ist diese spezifische Drang nach Dasein der im
wesentlichen auch schon vorher da war.
Der sagt der Buddha setzt sich immer weiter fort. So jedenfalls die Lehre.
-
bel:fotost:
Falsche Voraussetzung: Wir würden damit annehmen, der PK repräsentiere das ungefilterte Wort Buddhas. Was ganz offensichtlich nicht der Fall ist.
Anandasa:Ich habe so langsam den immer stärker werdenden Verdacht, dass es nur geistige Wiedergeburt zu Lebzeiten gibt. Solange ich nur geistige Wiedergeburt als real ansehe und den ganzen weitergehenden Kram weglasse scheint für mich alles plausibel zu sein.
So kann man sich die Sachen auf den Kopf stellen denn das ist überhaupt keine Wiedergeburt.
Da kann man ja gleich Wiedergeburt weglassen. Das ist ehrlicher.
Was für ein Schmarrn.
Kann nicht mal einmal einer einen säkularern Koran schreiben. Wäre das nicht sinnvoller?
