void:
So kann man das verstehen, muss man aber nicht.
Wie man etwas versteht in der virtuellen Welt hängt nicht nur von der Aussage aber als viel mehr mit welcher Stimmung der Betrachter es ließt. Somit ist es nahezu unmöglich eine objektive Aussage zu machen außer man benennt was sowieso allen klar ist und in Fleisch und Blut übergegangen. Sobald man ein kleines Risiko eingeht und eine Ansage ein klein wenig spekulativ behandelt um daraus Konsequenzen abzuleiten, ist eine breit gefächerte Interpretation möglich bis hin zum Irrtum der Analyse. Jedoch nur dieser Versuch zu interpretieren schafft neue Erkenntnisse, das Bejahen oder beantworten von sowieso etablierten Fakten ermöglicht das nicht.
Hier war die Feststellung im Raum, das der Thread auf die sachliche Frage was der Unterschied zwischen dem und dem sei, sehr schnell in off-topic abrutsche und mein Versuch das zu erklären war die Sichtweise darauf, dass solche Fragen rein rhetorischer Natur sind. Denn die Antwort auf solche Fragen ist leicht an vielen Stellen nachzulesen, hat keinen individuellen oder persönlichen Charakter und bietet egal wo es steht eine Lösung. Hinzu kommt meine persönliche Sicht, dass der Unterschied zwischen diesen Dingen für das Begreifen des Großen und Ganzen kaum eine Rolle spielen.
So sind nicht die Unterschiede zwischen Rinzai und Soto relevant für die persönliche Entscheidung sondern meine emotionale Haltung dazu und diese Antwort findet man nirgendwo außer in sich selbst.
So ist eine Entscheidung fällen, es ausprobieren auch auf die Gefahr des Scheiterns, es dann berichten und die Fehler analysieren ein Weg der weiter führt, viel Fragen und so die Unsicherheit zum Ausdruck bringen dagegen nicht. Egal um welche Polarität es sich handelt, laut Naturgesetz liegt die Lösung im Ausgleich.