bezüglich der Berichte zum 1. Konzil wäre es sicherlich auch Interessant, die Quellen aus der chinesischen Überlieferung mit den Texten des Palikanons zu vergleichen. Leider liegt das betreffende Kāśyapasaṃgīti-sūtra (chines. Chia she chieh ching., jap. Kashōkekkyō 迦葉結經, 가섭결경) nocht nicht in deutscher oder englischer Übersetzung vor, es ist aber erheblich älter als die meisten Paliquellen (Translation by An Shih-kao: Later Han dynasty (後漢) (A.D. 148-170)).
http://www.acmuller.net/descri…atalogue/files/k1027.html
http://tripitaka.cbeta.org/T49n2027_001