Na ja …
Goldner ist kein Historiker und macht sich nicht einmal die Mühe historisch zu recherchieren.
Was er also von sich gibt, ist einfach nur eine Meinung, die sich mehr als fragwürdigen Quellen und seiner prinzipiellen Abneigung gegen Religion speist. Er spielt sich als Spezialist auf, und hat schlicht keine Ahnung.
Ich spitze das mal zu: Wer sich auf Goldner als historische Quelle für Tibet verlässt, der kann auch aus "Mein Kampf" als verlässliche Quelle zitieren.