Sorry, aber das widerspricht sich doch. Übrigens, man benutz immer seinen Kopf.
Du schreibst, in einem vorigen Post, man bleibt ohne Wertung. OHNE Wertung kann man nicht eine Entscheidung treffen. Man muss etwas werten. In dem Moment, in dem man entscheidet, wertet man. Sonst könnte ich auch mit Augen zu entscheiden. Bitte keine Wortklauberei!
Beim zweiten Punkt könntest du recht haben. Wobei es unzählige Abstufungen gibt und jeder für sich Aktionismus als etwas anderes wertet.
Eine unvoreingenommene gerechte Lösung herbeiführen. Wobei man auch hier wieder wertet. Was für den einen gerecht ist, ist für den anderen ungerecht. So funktionieren unsere Betriebe. Oder glaubst du, man könnte immer neutral bleiben und die "gerechteste" Lösung für alle durchsetzen? Wir leben nicht im Schlaraffenland.
Wenn man Entscheidungen trifft, hat man in der Regel gewisse Interessen für eine Sache. Ohne Interessen, also mit völliger Gleichgültigkeit, könnte man keine Entscheidungen treffen. Dann wäre es mir egal in welche Richtung es geht.
Grüße