Wie schade das man dann den Buddhismus nicht verantwortlich machen kann.
Beiträge von accinca im Thema „Laienfrage Politik und Buddhismus“
-
-
Ellviral:
Religion ist immer eine gute, stabile Fessel für den Verstand. Mitleid statt sehen was da ist.
Welche Religion hat die Führung in Nordkorea als Fessel des Verstandes? -
Ayudha:
Deine Gelehrsamkeit in Ehren, aber es geht ausnahmsweise mal nicht darum was du als Buddhismus/Lehre Buddhas anhand deiner Gelehrsamkeit identifizierst, sondern darum was innerhalb der Geschichtsschreibung der jeweiligen Kulturen als solches identifiziert wurde.
AHA!
-
Ayudha:
Die Shaolin sind oftmals als Eliteinheit zu Felde gezogen
Japanische Kriegermönche der Sengoku Jidai, bzw. die Ikko Ikki, oder überhaupt Samurai als buddhistisch (aber auch shintoistisch) geprägte Kriegerkaste
Die Liste ist endlos.
Ich hatte mein Leben lang noch nie die Idee gehabt
sowas hätte was mit der Lehre des Buddha zu tun.
Und auch nicht die sog. "buddhistischen Edelsteine" im
Reformhaus. -
mukti:Alles anzeigenaccinca:
Wer hat dir das denn eingeredet?
Das man dir das einreden konnte, das finde ich schrecklich.
In Buddhas Namen kann man nicht einmal einen Acker von
Unkraut säubern, denn das hat er nicht gelehrt noch gesagt
geschweige andere Dinge die mit der Lehre nichts zu tun haben.Ich verstehe void so dass man Gewalt ausübt und dabei fälschlicherweise den Namen Buddhas verwendet, so dass etwas als buddhistisch bezeichnet wird was nicht buddhistisch ist, nicht nach der Lehre des Buddha.
Schön das du es so verstehst. Allerdings steht es da ja nicht so.
Man könnte ja (als unwissender) meinen der Buddha habe wie
z.B. ein anderer Religionsstifter gelehrt man solle seinen
Feinden den Kopf abschlagen oder sie steinigen. Um eine solche
Religion handelt es sich bei der Lehre des Buddha nicht und daher
kann man sich mit solchen Taten auch nicht auf den Buddha beziehen. -
void:
Also ich empfinde die Idee das man in Buddhas Namen ethnische Säuberungen durchführt als schrecklich.
Wer hat dir das denn eingeredet?
Das man dir das einreden konnte, das finde ich schrecklich.
In Buddhas Namen kann man nicht einmal einen Acker von
Unkraut säubern, denn das hat er nicht gelehrt noch gesagt
geschweige andere Dinge die mit der Lehre nichts zu tun haben. -
Mit jemand der für nichts und wieder nichts den Hass schieben will
kann man nicht reden. Niemand wird durch die Lehre des Buddha zum
Hass ermuntert. Niemand befolgt die Lehre durch den Hass. Zum Hass
gibt es in anderen Lehren viel mehr Argumente. Durch die Lehre des
Buddha kommt keiner zu schaden. Primitiven Reaktionen soll man keine
Nahrung geben. -
Frieden-und-Freude:
Es ist eigentlich ganz einfach.
Es gibt immer Leute die behaupten darüber bescheid zu wissen.
Wer der Lehre des Buddha folgt wird sich darum bemühen Hass bei sich
abzubauen und sich von niemanden aufhetzen zu lassen. Zu niemanden
und von niemanden in der Welt.
