Beiträge von accinca im Thema „"Frühbuddhismus" vs Theravada“

Elliot:

Für fast jede Lehrrede aus dem Palikanon gibt es auch eine passende Lehrrede aus den Agamas der Dharmagupta-Schule und der Sarvastivada-Schule, aber die Sortierung der Lehrreden ist eine andere. Beispiel Majjhima Nikāya: https://suttacentral.net/mn

Es gibt aber auch Lehrreden im Palikanon, für die es keine Entsprechung in den Agamas gibt, und umgekehrt. Das kann daher kommen, dass es eine Lehrrede schon vor der Aufsplitterung gab, sie aber in einem Zweig später verworfen wurde oder verloren gegangen ist, oder aber dass es eine Lehrrede vor der Aufsplitterung noch nicht gab, sondern sie in einem Zweig später hinzuerfunden wurde.
Viele Grüße Elliot

Und wenn schon. Vielleicht glauben ja die Mahayana sowas.
Es ist bekannt, das es in anderen Schulen Suttas gibt die
bei den Theravadas nicht anerkannt sind und als "maniluliert" gelten.

Stawrogin:

accinca:

Ich glaube nicht das da große Unterschiede waren.
Theravada heißt ja die Lehre die die älteren Theras (Lehrer)
lehren. Als Thera muß man mindestens 10 Jahre dabei gewesen sein.
Aber auch zu Buddhas Zeiten waren das schon die Theras welche
die jüngeren bzw. neuen Mönche unterrichteten. Der Buddha hat
diese Arbeit an seine verständigen Mönche delegiert. Manchmal
kann man auch in den Lehrrede lesen wie sich die neuen dann
das gelernte vom Buddha noch einmal bestätigen ließen.

Alles anzeigen

Ja, aber Fakt ist, das mit dem Begriff "Frühbuddhismus" ziemlich oft hantiert wird, siehe z.b Bhikkhu Analayos Bücher, zum Beispiel die neueren Bücher von ihm: Mindfully Facing Disease and Death: Compassionate Advice from Early Buddhist Texts oder auch Compassion and Emptiness in Early Buddhist Meditation. Dann gibt es ganze Rubriken in Foren wie dhammawheel.com namens "Early Buddhism" und so weiter, es muss ein Unterschied existieren, der sich vom Theravada abhebt.

Alles anzeigen

Wenn dann keinen signifikanten.

Stawrogin:

Ich halte mich kurz, da es ja anscheinend eine Zeit vor der Zersplitterung gab, als der Buddha aus Fleisch und Blut noch selber anwesend war, würde ich gerne wissen wo nun die Unterschiede liegen vor der Spaltung und der uns heute bekannten Tradition des Theravada.

Ich glaube nicht das da große Unterschiede waren.
Theravada heißt ja die Lehre die die älteren Theras (Lehrer)
lehren. Als Thera muß man mindestens 10 Jahre dabei gewesen sein.
Aber auch zu Buddhas Zeiten waren das schon die Theras welche
die jüngeren bzw. neuen Mönche unterrichteten. Der Buddha hat
diese Arbeit an seine verständigen Mönche delegiert. Manchmal
kann man auch in den Lehrrede lesen wie sich die neuen dann
das gelernte vom Buddha noch einmal bestätigen ließen.