Beiträge von mukti im Thema „Kultur des Unperfekten“

Doris:

Ich denke, der Zwang zur Kontrolle ist eine relativ neue Erscheinung. Vielleicht sogar ein Nebenprodukt des Humanismus und der Aufklärung. Mit Sicherheit der Industrialisierung und des Kapitalismus.

Die Technisierung hat das bestimmt sehr vorangetrieben, z.B. ein Roboterarm in einer Fertigungshalle macht tausende Male exakt den gleichen Arbeitsschritt, und die produzierte Serie, etwa Autos, sind alle genau gleich. Die Atomuhr gibt an wann etwas zu geschehen hat, wir haben uns eine Welt des Perfektionismus geschaffen in der wir zu funktionieren haben.

pops:

Wie soll ein SelbstGlaubender jemanden dabei helfen, SelbstGlaube zu durchschauen?

Entweder Selbstglaube oder nicht? Bei wem der Selbstglaube aufgrund rechten Wandels immer mehr abnimmt, der ist doch eine gute Gesellschaft. Das ist der Sinn einer Sangha, das gemeinsam anzustreben. Sonst bleibt nur die Gemeinschaft mit Menschen die nach einem Selbst streben oder völlige Einsamkeit. Und je weniger Selbstglauben jemand hat, desto mehr lässt sich von ihm lernen.

Demnach begibt man sich in die Gesellschaft einer besonders ernsthaft strebenden Sangha, wenn man dazu bereit ist, und nicht zu sehr an der "Kultur des Unperfekten" hängt.

IkkyuSan:

Ich denke nicht, dass es allen hier klar ist. Über was diskutieren wir?

Wir diskutieren hier über 2 Ansichten, welche auf jeden Fall in buddhistischen Kreisen kursieren und auch dementsprechend gelebt werden. Denn mal ganz plump runtergebrochen: Was ist denn das "Streben nach Erleuchtung"? Doch wohl ein Weg, zur perfekten Situation, nämlich zur Vollkommenen Auslöschung des Leidens. Das ist die klassische Sicht.

Was innerhalb von Zen passiert ist wieder eine andere Geschichte, aber auch dort kann man klar einen Hang zur Perfektion erkennen, wenn auch oft nicht offensichtlich. Man sagt zwar oft, dass es sich im asiatischen Raum anders verhält, aber was ist z.B. eine Teezeremonie anderers, als einen vorgelegten Ablauf perfekt auszuführen? Alles andere wird dann nachher nachträglich dazugedichtet, die "spirituelle Atmosphäre im Raum" usw.

Der Kern ist für mich folgender:

Der Buddha hat uns angehalten, unser menschliches Potential voll auszuschöpfen und unentwegt Richtung Nirvana zu streben.

Doch was ist, wenn wir erkennen, dass wir es nicht schaffen? Was ist, wenn wir wirklich realitätsnah sind und bleiben und dann sehen, dass wir es wahrscheinlich nicht schaffen werden?

Oder anders herum: Was ist, wenn wir den Fokus nie verlieren und ständig den Weg weiter gehen? Jagen wir dann nicht einem Ideal hinterher, welches eben Perfektion von uns verlangt? Ist dies erreichbar? So wurde es überliefert. Wieviele Buddhisten auf der Welt werden dieses perfekte Ideal umsetzen können? Wie viele "Befreite" gab es nach Siddharta Gautama? In über 2500 vergangenen Jahren? Gab es mehr als 100?

Alles anzeigen

Ja das ist die klassische Ansicht:

"....indem ihr den Schrecken im kleinsten Fehler seht, übt ihr euch, indem ihr die Übungsregeln auf euch nehmt." M.6, 53, 107, 108, 125. Vin.5. u.a.

Wieviele Befreite es auch gegeben haben mag, sie haben nach langer Bemühung im Samsara letztlich das Ziel erreicht. Das ist auch klassische Ansicht.

Wenn man sieht dass man es in diesem Leben wahrscheinlich nicht schaffen wird dann hat man eine entsprechend realistische Einschätzung und macht sich nichts vor. Wäre Nibbana etwas Billiges, würde die Welt anders aussehen. Also bemüht man sich halt so weit man kann und behält das Ziel im Auge wie einen roten Faden - wie lange die Reise noch dauert, weiß man nicht.