Beiträge von Noreply im Thema „Tantrisches Werk“

kilaya:

Ich finde auch gerade die original Dzogchen Texte sehr klar und intuitiv verständlich. Gerade durch ihre poetische Art, die mehr vermittelt, als blos Worte. Aber das geht halt nicht allen so. Wer sich eher vom Verstand her annähert, hat vielleicht viel Nutzen durch gute Erläuterungen. Wichtig ist nur, dass der Kommentator selbst überhaupt die Erfahrung zumindest ansatzweise nachvollziehen kann. Ansonsten fehlt im Kommentar das "Herzstück" der Übertragung.

Also ist der kursive Text das Original und der sich anschließende für die, die mehr auf dialektisches Verstehen angewiesen sind um das Einfach nur "schöne" zu erkennen, während für mich der Kommentar eher eine mögliche Inspiration enthalten kann.

Hier ein Beispiel meines Problems.

Was hat der Autor des Originals geschrieben. Den kursiven Teil versteh ich intuitiv, der normal Druck verwirrt mich ich muss viel nachdenken um das mit dem "Einfachen" in Einklang zu bringen. Ein tieferes Verstehen vermittel mir das nicht nur unendlich viel Gestrüpp.

Ellviral:

Hallo @kilaya könntest Du mir wohl Dzogchen Texte nennen, auch Englisch, die sehr nahe, nach Möglichkeit Kommentarlos, von den Meistern stammen. Ich weiß "Der Elementarraum" kann ich bisher nicht weiter folgen. Ich brech das immer wieder ab. Wenn Du mir aber sagst das, das so ein Naher Text ist, werde ich mich da reinknien, dann möchte ich aber eine englische Version dazu haben. Ach so ich bin mir sehr sicher das Du genau weißt was ich erkennen kann.

Ich war noch nicht auf die Idee gekommen, zu blöd. Hab die Englische Form vom Elementarraum gefunden. Aber das mit Dzogchen bleibt bestehen. Hab wohl meinen Widerwillen gegen Dich überwunden.

Hallo @kilaya könntest Du mir wohl Dzogchen Texte nennen, auch Englisch, die sehr nahe, nach Möglichkeit Kommentarlos, von den Meistern stammen. Ich weiß "Der Elementarraum" kann ich bisher nicht weiter folgen. Ich brech das immer wieder ab. Wenn Du mir aber sagst das, das so ein Naher Text ist, werde ich mich da reinknien, dann möchte ich aber eine englische Version dazu haben. Ach so ich bin mir sehr sicher das Du genau weißt was ich erkennen kann.

ARYA DHARMA:

Ja stimme zu Ellviral.

Ich verstehe ja Linien, Übertragungen usw. und habe absolut kein Problem damit. Was mich jedoch stört, ist eben, dass immer gesagt wird: "Du kannst das nicht verstehen, weil du ja nicht Lehrer XY hast". Woher wissen die überhaupt, was und was ich nicht verstehen kann?

Für mich wirkt das so wie eine aristokratische Klasse, die unter sich bleiben will. Wie sollte man da überhaupt tiefer einsteigen können? Bist du nicht in Zirkel XY dann versuch es erst gar nicht.

Was ich, und das ist meine persönliche Meinung, unter buddhistischer Lehre verstehe ist absolut das Gegenteil - Selbstbefreiung, für denjenigen, der den Mut aufbringt, seinen Geist ehrlich und offen zu untersuchen (wie Buddha eben). Im Endeffekt ist man ja doch mit seinem Geist alleine, auch wenn ich ein schönes Wochenendretreat hatte - dann kommt der Alltag, wo kein Lehrer da ist.

Alles anzeigen

mkha':

Ellviral:

Nein Ellviral du hälst deine Schnauze!!!

LG mkha' ( )

Das war doch nicht von Anfang an Tibetischer Bereich, oder?

ARYA DHARMA:

kilaya:

Wieviele Pratekyabuddhas gibt es so in einem Zeitalter? Und wie oft tauchen sie im Kali Yuga auf?

Das dürften nicht viele sein

kilaya:

Ich kenne den Stil von James Low nicht wirklich, aber wenn er das lehrt, gibt er dann nicht gewissermaßen auch eine Übertragung?

Ja doch in einem gewissen Sinne, dann wäre für mich aber auch ein Buch eine Übertragung. Du meinst aber wahrscheinlich etwas energetisches, dass nur in einem Raum der physischen Präsenz ausgetauscht werden kann. Oder? Wenn dies der Fall wäre - gibt es solche einmaligen Einweihungen in Deutschland für Aussenstehende?

Alles anzeigen

Sie verstehen nicht das Bücher gerade die unbestechlichen Lehrer sind, die die sich nicht ändern, die die nicht bewusst heucheln. Bücher sind die Lehrer derjenigen, die behaupten das man einen lebendigen Lehrer haben muss und keine Bücher braucht. Wie lebendig ist ein Buch? Lebendiger als ein Lehrer der verlangt, dass ich ihm folge egal wohin, ohne Widerstand, ohne prüfen mit seinen Büchern, er ist der Herr und nur mit einem Herren gehöre ich zu der Gruppe seiner Schüler.