Beiträge von Leonie im Thema „Dalai Lama entschuldigt sich…“

Zukünftig, vielleicht schon morgen, kann der DL sich selbst zu Wort melden - unendlich .......

The Infinite Conversation

An AI generated, never-ending discussion between Werner Herzog and Slavoj Žižek.

infiniteconversation.com

einfachundgerne:

Leonie:

Ist er der Hofnarr des Westens?

Man kann so eine Fantasie jedenfalls träumen wenn man mag und zu dieser Beschäftigung andere Menschen mit einer so gestellten Frage einladen.

Ich bin auf diese Frage gekommen, durch ein video mit Lady Gaga und dem DL. Sie hat sein Grapschen freundlich unterbunden.

Diese Frage ist durchaus eine Erklärung für sein merkwürdiges Verhalten. Erinnert ein wenig an die Thematik, die Sartre im "Der Idiot der Familie" behandelt.

Sudhana:

Nun tritt zum Kognitionsprozess / Ergreifen (upādāna) der Situation noch ein weiterer Faktor hinzu, bevor die Situation zum Objekt des individuellen Bewusstseins (vijñāna) wird: ein ebenfalls weitgehend konditionierter Wille (cetanā); der entscheidende Geistesfaktor karmischer Bedingtheit. Auch hier wird die Wahrnehmung von einer weiteren Funktion 'besetzt': Hoffnungen und Ängsten, wurzelnd in der Dualität von Gier und Hass, die den Willen ausrichten und das aktive Handeln steuern. Entsprechend werden die diversen Aspekte der Kognition in Relation zueinander gesetzt (samskāra) und bilden so die Situation als Bewusstseinsobjekt ab. Erst dieses (schwer retuschierte) 'Abbild' ist es, was wir im gewöhnlichen Sprachgebrauch 'Wahrnehmung' nennen.

Was in dem Beitrag sehr gut erklärt ist, und einiges zur Klärung der verschiedenen Wahrnehmungen und Deutungen beiträgt, wobei ich hierzu noch etwas ergänzen will.

Die Deutung der wahrgenommenen Situation findet immer in sozialen Beziehungen statt und die Nähe oder Distanz entscheidet mit, ob Inhalte ausgeblendet werden oder ins Bewusstsein kommen dürfen. Diese sozialen Beziehungen sind Machtverhältnisse und diese bestimmen die Hoheit über die Deutungen. Erst mit dem Verlust von Macht und Autorität setzten sich andere Deutungen durch.

Ganz gleich, ob der DL ein Witzbold oder ein Spaßvogel ist, was er sich mit anderen Autoritäten erlaubt und was die sich auch von ihm gefallen lassen, halte ich durchaus für Wert genauer zu analysieren. Er darf das bzw. es wird zugelassen. Ist er der Hofnarr des Westens?

Rigpa:

Wollte nur sagen, also ich könnte das nicht,

Ich finde es deshalb sehr angenehm, dass hier in arbeitsteiliger Weise jeder seinen Teil zum Gesamtbild des Phänomens beiträgt. Daher bin ich sehr dankbar für die Beiträge von Sudhana. Und allen anderen auch.

Ellviral:

Leonie:

einfachundgerne:

Stimmt, es geht eher um einen Selbst

Es geht um ein Selbst in einem kulturellen Kontext. Und diese Wechselbeziehung ist nicht bedeutungslos, sondern entscheidet auch darüber, ob die Lehre des Buddha korrekt übertragen wird. Dazu gehört ganz wesentlich die Freiheit des Einzelnen, die sich vor allem darin zeigt, ob es möglich ist, sich derartigem Unfug entziehen zu können, ohne ausgegrenzt zu werden.

Stimmt, es geht eher um einen Selbst.

"Sei nicht so erstaunt. Es geht um dich."

Nee, um mich geht es auch nicht.

Die Selbstvorstellung ist ohne den kulturellen Kontext gar nicht möglich.

Was hier passiert ist und die Empörung ausgelöst haben mag, war dass es eine Vorstellung ging, die mehrere kulturelle Kontexte berührte. Die einen empörten sich dann, die anderen rechtfertigen diese Vorstellung.

Die Entschuldigung des Büros des DL hat wohl damit zu tun, dass zu befürchten ist, dass die Leute sich abwenden und der Geldfluss langsam austrocknet, wie die Gletscherwasser aus dem Himalaya.

einfachundgerne:

Anna Panna:

einfachundschwer:

Dem Dalai Lama und auch dem Jungen wird all ihr Gerede hier nicht helfen.

Darum geht es in einem solchen Thread auch nicht in erster Linie, sondern um die Verarbeitung eigener Gefühle im Zusammenhang mit solchen Ereignissen, welche die Vorstellungen über Vorbilder - eventuell - infrage stellen und dadurch (teilweise heftige) Emotionen triggern...

Stimmt, es geht eher um einen Selbst

Es geht um ein Selbst in einem kulturellen Kontext. Und diese Wechselbeziehung ist nicht bedeutungslos, sondern entscheidet auch darüber, ob die Lehre des Buddha korrekt übertragen wird. Dazu gehört ganz wesentlich die Freiheit des Einzelnen, die sich vor allem darin zeigt, ob es möglich ist, sich derartigem Unfug entziehen zu können, ohne ausgegrenzt zu werden.

Thorsten Hallscheidt:

Mutter und Sohn geben ein Statement ab zu dem Treffen mit dem Dalai Lama:

Wie niedlich - Mutter und Sohn

Frau Dr. Payal Kanodia, hier ihr linkedin-Profil

Das Problem besteht darin, dass Payal Kanodia das Treffen der M3M-Stiftung, deren Vorsitzende sie ist, mit dem Büro des Dalai Lama organisiert und iniitiert hat. In der Hoffnung, Erwartung, dass die "positive Energie" von weit oben auch nach unten sich ausbreitet. Deshalb nimmt man ja Kontakt zu den höheren Sphären auf. Vermutlich hat die Stiftung da auch einiges an Spenden investiert.

Treffen mit Studenten und Mitgliedern der M3M-Stiftung | Der 14. Dalai Lama

Die offizielle Webseite des Büros von Seiner Heiligkeit dem 14. Dalai Lama

de.dalailama.com

Und nun so etwas - das positive Ereignis und die positive Energie kehrt sich in einem Teil der Welt ins Gegenteil und wird negativ. Das liegt auch daran, dass die religiöse Weltsicht mit ihren befremdlichen Sitten und Gebräuchen, nicht mehr ohne weiteres akzeptiert wird und diejenigen, die eine andere Sicht auf diese Dinge haben, weil sie Opfer von autoritärem Gehabe wurden und werden, einen öffentlichen Raum haben, in dem sie sich dazu äußern können. Früher waren sie ja zum Schweigen verurteilt und wenn sie geredet haben, wurden sie lächerlich gemacht oder einfach nur ignoriert.

Auf dem twitter account des Dalai Lama - Büros entschuldigt er sich tatsächlich für seine Worte.

Mir ist dabei nicht klar, welche Worte er meint - vermutlich das "suck my tongue" ?

Sudhana:

Yoshikind:

manche Menschen

Nur eine kleine (möglicherweise desillusionierende) Anmerkung: das in Deutschland wohl bekannteste Gegenbeispiel ist Walter Jens.

Tilman Jens im Interview: "Ich spotte doch nicht über meinen Vater!" - Planet Interview

Tilman Jens über das Tabu Demenz, die Beziehung zu seinem Vater und die Debatte, die sein Buch „Demenz“ ausgelöst hat

www.planet-interview.de

fotost:

Mir fiel dazu ganz spontan, der letzte katholische Papst Benedict ein. Der hat seine Funktionen in seiner Kirche komplett aufgegeben und sich von der Öffentlichkeit zurückgezogen.

Auch wenn er als Person sicherlich nicht unkritisch gesehen werden kann, in diesem Punkt hat er sich positiv verhalten.

Niemand ist unersetzlich. Niemand muss für immer da sein!

Ratzinger hat sich auch nach seinem Rücktritt NICHT aus der Öffentlichkeit zurück gezogen, sondern sich ab und an versucht einzumischen.

Er soll schwere Schlafstörungen gehabt haben, was ich bei der Last seiner Vergangenheit nachvollziehen kann, schließlich gehört er ja zum innersten Kreis der Vertuscher. Mit der ratz-fatz-Heiligsprechung seines Vorgängers hat er noch versucht diesen zu schützen, aber das Ausmaß des Missbrauchs und die Öffentlichkeit, die durch die sozialen Medien und das Internet geschaffen wurden, haben ihn dann wohl kapitulieren lassen.

Aber auch sein Nachfolger hat nicht verstanden, was da geschehen ist. Der versucht das auf einen vermeintlichen Teufel oder bösen Geist zu schieben, was an die Paradies-Erzählung erinnert. Da war die Schlange ja Schuld an der Verführung zur Tat.

Und so läuft das auch jetzt mit der Autorität des DL - da gibt es auf der einen Seite die Tat - und dann auf der anderen Seite die vielen Versuche zu rechtfertigen - auch Tenzin gehört dazu, schließlich ist er Teil des Systems. Er beschäftigt sich zwar mit den Verfehlungen des Systems, aber glaubt, dass die Autoritäten doch im Prinzip was Gutes sind. Dem widerspreche ich ganz entschieden - der Grund für derartige Taten liegt in der Anmaßung der Menschen, sich über andere, schwächere stellen zu wollen und dafür bauen sie auch ein korruptes System um sich auf bzw. brauchen dies zur Erhaltung ihres Status. Das funktioniert allerdings auch nur, weil es viele gibt, die diesen Hokuspokus mitmachen.

Die Nachricht hat es heute in meinen Sender WDR 3 geschafft. Das ist dann aber ganz schön stark.

Aktuelle Stunde | 11.04.2023

Themen: Atomkraftwerke werden abgeschaltet: Wo kommt künftig der Strom her?! | Studiogespräch: Albrecht von Lucke, Politikwissenschaftler | Geheime…

www1.wdr.de

min 44.24 ..... als letzte Nachricht nach dem Wetter.

Hier liegt eine Situation vor, die mit einer übergriffigen Aktion seitens einer "Autorität" ausgenutzt wird - der Junge fragt, ob er ihn umarmen darf und gibt ihm einen Kuss auf die Wange. Das war ja mit den Eltern abgestimmt. Und das scheint mir schon ein Problem zu sein.

Darauf kommt es dann aber zur übergriffigen Aktion des DL. Und der Junge zeigt sich bedrängt - er weicht etwas zurück, wird aber vom DL zu sich gezogen. Und er lässt ihn auch nicht los, sondern nötigt ihn zu weiteren Umarmungen.

Das ist schon Missbrauch, nämlich die Ausnutzung einer besonderen Situation, die zu einem grenzüberschreitendem Verhalten führt.