Erdmaus:ZitatKinder kriegen resultiert aus Gier und Verblendung?
Nein.
Wenn ich damals im Bio-Unterricht richtig aufgepasst habe, dann resultiert es aus der Verschmelzung von Samenzelle und Eizelle.
gruß
maus
Und wenn du noch mehr Clowns zum Frühstück schluckst, denn wird's in diesem Leben nichts mehr mit der Wolke 7. Das reicht höchstens für's Clown-College.
monikamarie:Was fällt Dir denn ein, Susi?
Eben noch über Langeweile klagen und jetzt anderen die Leviten lesen!?
Monika
l.o.l.
Onda:Alles anzeigenGeronimo:Das hat doch aber mit Lesart nicht viel zu tun.
Es gibt den Pali Kanon und der ist relativ eindeutig.
Entschuldige, aber diese Lesart ist naiv. Ich möchte hier nicht näher auf die Entstehungsgeschichte des Pali-Kanons eingehen, aber es sollte klarsein, dass schon dieser Text lediglich eine spezifische (von vielen) Lesarten eines Ur-Buddhismus darstellt, der sich heute nicht mehr rekonstruieren lässt. Ich erlebe hier in diesem Forum eine Form gläubig-naiver Anhaftung an diesen Text, der der von historischer Textkritik unbeleckten Bibelhörigkeit mancher konservativen Christen in nichts nachsteht. Nur ein kurzer Blick auf die Geschichte des Buddhismus zeigt, dass der Palikanon nur ein Aspekt einer äußerst komplexen spirituellen Kultur ist.
LG
Onda
Entschuldige, aber dann gibt es auch keine Lehre des Buddha.
Auch macht es letztlich so gut wie überhaupt keinen Sinn sich über die tiefsten Aspekte der Lehre zu unterhalten, denn die sind "außen" nicht zu realisieren.
Es reicht wenn man nur dem 8fachen Pfad folgt, dann kommt der Rest ganz von selbst.
Nur gehen muss man ihn auch wirklich, nicht nur darüber philosophieren, und dann gibt es auch keine Lesart mehr.
Das ist wie wenn du ein Buch über Sport liest. Du kannst dir 1000 Gedanken dazu machen ohne je ein Fuß vor den anderen gesetzt zu haben. Fängst du damit jedoch irgendwann an, dann verlieren die Gedanken fast augenblicklich jegliche Relevanz und die Erfahrung übernimmt.
sumedhâ:Alles anzeigenGeronimo:Das hat doch aber mit Lesart nicht viel zu tun.
Es gibt den Pali Kanon und der ist relativ eindeutig.
er ist relativ eindeutig und wurde vor 2.000 jahren zusammengetragen.....
Geronimo:Die tiefsten Aspekte sind eh hauptsächlich nur von Mönchen zu bewältigen.
mein kopf neigt sehr stark zum schütteln(von Erdi gekaut
war Gautama bevor er Buddha wurde mönch?
haben mönche freibriefe für die tieferen aspekte?
Geronimo, bitteeeeeeee
Er war auf jeden Fall hauslos und hat sich jeglicher Verpflichtung entledigt um sich ganz auf seine Suche zu konzentrieren. Er hat alles und jeden hinter sich gelassen. Wer kann das heute machen?
Freibrief nicht, aber wesentlich bessere Voraussetzungen.
Onda:Alles anzeigenGeronimo:Die buddhistische Sicht ist hier natürlich gerade für Mütter (und Väter) äußerst schwer nachzuvollziehen, da sie ja meist große Erfüllung in ihren Kindern finden, aber aus Sicht des höchsten Friedens ist auch diese Erfahrung "nur" eine weitere Erfahrung die keinen wahren Frieden bringen kann.
Bleibt die Frage, ob das DIE buddhistische Sicht ist oder ob es nicht auch eine familienkompatible Lesart des Buddhismus gibt.
Die müsste dann aber grundsätzlich lebensbejahend und damit fortpflanzungsbejahend sein.
Deine Lesart führt bei massenhafter und globaler Verbreitung früher oder später zum Aussterben der Spezies Mensch. Das kann man nun werten, wie man will, aber das wäre letztlich und nüchtern betrachtet die Konsequenz einer solchen Einstellung.
LG
Onda
Das hat doch aber mit Lesart nicht viel zu tun.
Es gibt den Pali Kanon und der ist relativ eindeutig. Es gibt dort aber auch genügend Stellen an denen der Buddha Rat an ganz normal im Leben stehende gegeben hat, und dort wird naturgemäß ein eher schonenderer Ton angeschlagen, der den normalen Menschen noch genug Gelegenheit gibt der Lehre zu folgen, ohne ihr bisherigen Leben aufgeben zu müssen.
Die tiefsten Aspekte sind eh hauptsächlich nur von Mönchen zu bewältigen.
accinca:Geronimo:Aber stell dir vor da wäre überhaupt kein Begehren jeglicher Art... dann gäb's auch keine Kinder.
Die buddhistische Sicht ist hier natürlich gerade für Mütter (und Väter) äußerst schwer nachzuvollziehen, da sie ja meist große Erfüllung in ihren Kindern finden, aber aus Sicht des höchsten Friedens ist auch diese Erfahrung "nur" eine weitere Erfahrung die keinen wahren Frieden bringen kann.
Seit wann ist es schwer nachzuvollziehen das Begehren bzw, die
Triebe die Triebfeder der Vermehrung ist? War doch bisher auch
ohne Buddha noch niemals strittig.
Aber warum dann dieser Thread?
Also Gier im buddhistischen Sinne umfasst jegliche Art von Begehren, so subtil sie auch sein mag, und irgendein Begehren ist doch beim Kinder zeugen immer mit von der Partie.
Entweder man möchte es ganz gezielt, oder man wollte vielleicht einfach nur Sex und dabei ist's dann passiert; Die Variationen sind dabei ja letztlich nicht so entscheidend.
Aber stell dir vor da wäre überhaupt kein Begehren jeglicher Art... dann gäb's auch keine Kinder.
Die buddhistische Sicht ist hier natürlich gerade für Mütter (und Väter) äußerst schwer nachzuvollziehen, da sie ja meist große Erfüllung in ihren Kindern finden, aber aus Sicht des höchsten Friedens ist auch diese Erfahrung "nur" eine weitere Erfahrung die keinen wahren Frieden bringen kann.
