TMingyur:Mirco:Es gäbe kein Chan, wenn Silas nicht eingehalten würden.
Chan beginnt dort, wo die Silas ohne Anhaftung eingehalten werden, obgleich (oder weil) da keiner ist, der irgendwas einhalten könnte
Chan ist kein Ding für einen. Schafe, Rehe und Ziegen äßen auf anderen Weiden/Lichtungen.
Ja. Na klar. Loslassen. Was denn sonst.
Doch auch wenn man recht handelt, entgeht man nicht nicht der Wirkung seiner Taten.
rosie:Es gibt etliche Lehrer, die das genau erklärt haben: Wenn man nicht anhaftet, kann man derart handeln, wenn man anhaftet, soll man es lassen.
[...]
Es gäbe kein Chan, wenn die sila sein höchstes Gut wären. Das muss man zunächst begreifen.
Es gäbe kein Chan, wenn Silas nicht eingehalten würden. Silas sind 'nur' die Grundlage.
Ohne diese ist kein Fortschritt möglich. Der Geist wird einfach kann einfach nicht ruhig werden.
Töten, egal mit welcher Absicht, ist Anhaften. Es erzeugt Lust und Gier. Es ist der 'ich-will'-Geist.
:-)liche Grüße
