Beiträge von dream im Thema „Daisetz Teitaro Suzuki : Der westliche und der östliche Weg“
-
-
-
Grund:
Ach jetzt bist du dem aufgesessen ... na ja 8)[/quote]Ich teile deine VORSTELLUNG und setze noch eins drauf:
Zazan
-
karmahain:
Was ist Erleuchtung? Besser könnte ich es nicht erklären:
huu..... ich dachte schoon.Zum Glück in Englisch ,das verstehe ich net wirklich.Daher brauche ich mir die VORSTELLUNGEN von anderen nicht anhören!
-
-
Grund:
sorry Zazen..
Hümpfbrüh soll wohl ein bildliches gegenstück zu Zazen bedeuten das ich leider noch nicht erfasst habe. Ich halte mich so gut es geht von jeglichem Wissen ,Schrift und ähnlichem fern.Das bringt mich nur ducheinander ,solche Rätzel ebenfalls.
-
dream:
Aber ich versuch es trotzdem.... tun was notwendig ist,sehen was klar zu sein scheint,tun ohne zu machen,helfen ohne gegenleistung,sein ohne Grund,geben ohne zu begehren,nehmen ohne zu stehlen, lieben ohne haben zu wollen,leben durch sich selbst für andere......
-
Grund:
Zazan ... !
Den dritten kan ich dir leider noch nicht nennen. Ich bin leider noch im Zustand des Wissens ,das ich Augenscheinlich noch nicht überwunden habe.
-
Grund:karmahain:
Der Verstand sagt dann solche dinge wie:
Warum sagt der Verstand das? Weil er nur "interessante Bilder" erkennen kann. Der Verstand sucht Durch Gedankenformen etwas zu finden was man durch Formen nicht finden kann. Das formlose.
Da der Verstand nicht der Erfahrer ist, kann er das auch nicht als relevant bestätigen, sondern wird dir Sagen "beschäftige Dich lieber mit etwas Sinnvollem anstatt hier eine Wand anzustarren und nichts zu tun".
Das erträgt der Verstand nicht. Er wird arbeitslos und verliert seine Fähigkeit dem Erfahrer eine Identität zu geben.
Deswegen kannst es nur selbst erfahren. Du kannst aber nicht ein Erfahrer werden. Sonst suchst Du weiter in Erfahrungen, in Bildern das was schon immer da ist.
Die Bilder brauchen Raum und Zeit um sich zu manifestieren. Wenn Du erkennst, dass es nur das hier und jetzt gibt, dann kann Dein Verstand nicht mehr sagen ich bin dort oder dann. Denn die Bilder in Zeit und Raum ändern sich ja ständig.Da macht sich ein Verstand aber sehr viele Vorstellungen von einem vorgestellten Verstand
Und der hält das vielleicht sogar für relevant
Karmahain ,ich kann dir folgen und verstehe was du meinst.Die Sätze :
Ein Auge kann sich nicht selbst erkennen. Nur Durch einen Spiegel. Alles innen wie wußen ist ein spiegel........ haben mich angesprochen.Grund: Das ist doch der erste Schritt, oder? Ohne Vorstellung kein Irtum .ohne Irtum kein Leid ,ohne Leid kein Wunsch nach Leidlosigkeit ,ohne wunsch nach Leidlosigkeit keine Suche nach einer Lösung ...?
-
karmahain:Zitat
karmahain hat geschrieben:
Wenn es keine Zeit noch Raum gibt wo und wann ist dann die Leerheit zu erkennen? Nur im hier und jetzt. Denn Raum und Zeit sind konstrukte unseres Verstandes unseres Denkens. Im Hier und jetzt nur kann man sich der "Lücke" bewusst werden, dem Beobachter, dem formlosen.
Freue mich über KommentareDu kannst auch nicht bewusst werden. Du bist es bereits und kannst es nur sein.
Die Logik des Satzes ist mir ein wenig schleierhaft.
Ich bin mir bereits bewußt kann es aber nur sein......warum erkenne ich es(das ich sein kann) dan trotz dessen nicht auch wenn ich es(ich bin mir bewußt) weiß ?
kann ein Erfahrener diesen Satz als relevant bestätigen ?
-
karmahain:
Wenn es keine Zeit noch Raum gibt wo und wann ist dann die Leerheit zu erkennen? Nur im hier und jetzt. Denn Raum und Zeit sind konstrukte unseres Verstandes unseres Denkens. Im Hier und jetzt nur kann man sich der "Lücke" bewusst werden, dem Beobachter, dem formlosen.
Freue mich über Kommentare
Nein das stimmt so nicht! Lese dir bitte deinen Satz nochmal GENAU durch.
Wenn es KKKKEEEIIIINEN Raum und Zeit gibt... wo=Raum....wann =Zeit ....hier =Raum....jetzt = Zeit
Weder hier noch jetzt kann sich bewußt werden sondern ?????