Beiträge von mukti im Thema „Privilegien“

Was ich zu der Diskussion über Höher oder Niedriger, Hierarchie und Privilegien noch sagen möchte, ist dass der Buddha auch "Ehrwürdiger" genannt und besonders respektiert wurde. Er hat viele Regeln erlassen und sehr auf ihre Einhaltung geachtet, von Verwarnung und Sühne bis Ausschluss.

Er wurde auch "Meister" genannt und war privilegiert bei seinen Nachfolgern, wurde anders behandelt als ein gewöhnlicher Mensch. Und es gab Lehrer und Unterweiser, denen sich Novizen untergeordnet haben.

In der heutigen Zeit wirken Worte wie Demut und Ehrfurcht irgendwie peinlich, man betont die "Selbstverwirklichung" und Respekt nimmt ab. Vielleicht weil es so viel Missbrauch gegeben hat und gibt? Aber Ehre wem Ehre gebührt!

Axel Benz:

mukti:

Alles ist hierarchisch geordnet in der Natur, bei den Tieren hat das Recht der Stärkere(...)

Mal abgesehen davon, dass das oft menschliche Projektionen sind: Ich halte das für Vulgärdarwinismus. Die heutige Soziobiologie sieht das etwas differenzierter.

Aber beispielsweise ein Zebra ist einem Löwen im Kampf unterlegen, nicht?

Axel Benz:

mukti:

(...)und bei den Menschen sollten diejenigen, die geistig am Höchsten stehen, die Gesellschaft anleiten.

Und wie funktioniert ein 'Geistig-höher-Steh-O-Meter'? Glaubst du im Ernst, eine auch nur etwas größere Gruppe von Menschen könnte sich auf gemeinsame Kriterien einigen, wer 'geistig höher steht' (was immer das auch sein mag...)?

Wenn es keine Regierenden gäbe, die allgemeinverbindliche Gesetze erlassen und um ihre Einhaltung bemüht sind, würde das Chaos herrschen.

Z.B. ist Faschismus unheilsamer als das Streben nach Frieden und Gerechtigkeit. Also sind die Weiseren, oder geistig höherstehenden Menschen besser geeignet zu regieren.
Es sind ja nicht alle Menschen gleich beschaffen. Was ist daran unverständlich?

Ohne Hierarchie geht's nun mal nicht. Alles ist hierarchisch geordnet in der Natur, bei den Tieren hat das Recht der Stärkere, und bei den Menschen sollten diejenigen, die geistig am Höchsten stehen, die Gesellschaft anleiten. Leider funktioniert das wegen der menschlichen Schwächen oft nicht richtig, aber Anarchie würde noch viel weniger funktionieren.