Beiträge von void im Thema „Buddhismus und Karma“

    Bakeneko:

    Ebenso wie alkoholhaltige Medizin erlaubt war und ist. Das hebelt aber dennoch nicht die SIla aus.


    Genau. In der Medizin gibt man Alkohol nicht deswegen, um sich zu besaufen sondern als Schmerzmittel. Genauso führt ein Mediziner, Verletzungen nicht durch, um zu schaden sondern um zu helfen. Und so will auch ein Mensch, der bei sich um Sterbehilfe bittet, nicht Schädigung sondern Hilfe und Linderung in seinem Leiden. ( Bei jemandem der sich nicht äußern kann, wie ein Komapatient oder einem Haustier ist das wieder was anderes)


    Ich bin mir bewusst, dass das kontrovers ist. Ein Dilemma zwischen Leiden lindern und Leiden zufügen, dem man sich mit viel Vorsicht nähern sollte. Das Dilemma kategorisch lösen wollen (das darf man /das darf man nicht ) wird dem nicht gerecht. Sila können das Gewissen nicht ersetzten.


    void:


    Man soll jemand anderen nicht töten, weil im Allgemeinen kein Wesen sterben will. Aber stimmt das wirklich ohne Aussnahme?


    Damit begibst du dich auf einen gefährlichen Gedankengang. [/quote]


    Das ist mir bewusst. Aber ist die Diskussion darüber, ob einem kranker Menschen unter bestimmten Umständen beim Streben geholfen werden darf, automatisch ein Dominostein der den nächsten in Bewegung setzt bis wir dann bei Euthanasie und der Vernichtung unwerten Lebens sind?

    Kusala:


    1. sila /ethische Grundregel im Buddha-Dhamma:


    Ich übe mich darin kein Lebewesen zu töten oder zu verletzen.


    Wer da anderer Meinung ist, der sollte sich noch einmal mit
    seiner eigenen "Zufluchtnahme" zu Buddha-Dhamma-Sangha
    auseinander setzen.


    Ich denke, dass dies auf der Grundlage des Prinzips der Gewaltlosigkeit gesehen.


    Ich soll deswegen jemand anderen nicht mit einem Messer verletzen, weil dieser das im Allgemeinen nicht will.


    Etwas anderes ist, wenn ich der Chirurg bin und der andere von mir erwartet, ihm, den Blinddarm rauszuoperieren. Das geht nicht ohne die Haut ein wenig zu ritzen. Würde man das mit dem "verletzen" also ganz fundamentalistisch sehen ( Ich fang mir doch wegen einen dahergelaufenen Patienten kein böses Karma ein), müßte man ihn mit seiner Blinddarmentzündung alleine lassen, auch wenn diese zu Bauchfellentzündung und Schlimmerem führt. Sieht so "nicht-verletzen" aus?


    Man soll jemand anderen nicht töten, weil im Allgemeinen kein Wesen sterben will. Aber stimmt das wirklich ohne Aussnahme?