Beiträge von Jojo im Thema „Ein wichtiger Unterschied Theravada / Mahayana?“

bel:

OK, is mir neu, aber warum nicht.

Du hast recht. Die Gelübde sind nicht Teil des Kyojukaimon: http://zensplitter.blogspot.de/p/kyo-jukai-mon.html

Wir haben die vier Gelübde damals ausgiebig in der Vorbereitung besprochen. Und ich meine mich zu erinnern, dass sie vor dem Sangemon rezitiert wurden (oder war es nach dem Kyojukaimon?)... ? Och, mein Gedächtnis lässt mich im Stich. Für mich persönlich sind die vier Gelübde mit den Kai untrennbar verbunden.

Zurück zum Kampf "Theravada ist besser! Nein Mahayana ist besser! Nein! Doch!"
Hier eine nette Geschichte über Dogen und die Vinaya: (runterscrollen) Dogen received only the Bodhisattva precepts (http://global.sotozen-net.or.j…arma-eye/de13/de13_01.htm

bel:

Die nich

Wie auch immer. Habe Jukai gemacht.
Da kamen diese 16 Kai drin vor, und auch die vier Gelöbnisse.

bel:

Jojo:

Wir haben nur die Kai. Das sind zehn Stück.

Nich 16?

Ich zähl die nicht dazu.
Wenn die dazu gehören, von mir aus.
Ausserdem noch die vier vom Shigu seigan mon.
Insgesamt also 20.

blue_apricot:

Das ist keine Herablassung. Es war ein kleiner ermutigender Anstupser.

Gut, dass du das klarstellst.

bel:

We hat denn hier von den werten Anwesenden eigentlich das o.g. Bodhistattva- (inkl.18 Haupt- und 48 Neben-) bzw die Vinaya-Gelöbnisse abgelegt?
Oder ist das wieder mal alles nur Theorie?

Die gibt´s doch nur bei den Tibetern, oder?
Wir haben nur die Kai. Das sind zehn Stück.

blue_apricot:

Elliot versucht sich in Anagarika. Süß.
...Upekha-Tag, dann kriegst du das hin, sogar die Samaneri-Beginner-Klasse

Was soll das, diese Herablassung

Doris Rasevic-Benz:

Die Entscheidungen sind doch ganz anders gefällt worden:
Weil es das Erste war, das einem begegnet ist.
Weil einem die Sprache so gefällt.
Weil man einen persönlichen Draht zu einem Lehrer bekommen hat.
Weil man auf keinen Fall mit einem Lehrer oder einer Gruppe zusammen üben möchte.
Weil man ein Fan japanischer Kultur ist,
Weil das Essen auf Sri Lanka so lecker war.
Weil der Yoga-Lehrer ein Theravadin ist.
Weil man katholisch erzogen wurde und die Schnauze voll von Brokat und Weihrauch hat.
Weil man den Dali Lama so inspirierend findet.
Weil man ein protestantische und asketisches Gemüt hat.
Weil man sich an der Opulenz erfreut.
Weil man da so ein tolles Buch gelesen hat.
und tausende andere Gründe.

Alles anzeigen

Ja ganz genau!

mukti:

Mukti! Cooler Augenroller!
Theras haben coolere Smilies *seufz*

Im Großen und Ganzen ist alles schon gesagt (nur noch nicht von mir )

Ich mag Ayya Khema sehr, habe viel aus ihren Büchern gelernt. Trotzdem stimme ich dir zu, andi. Ihre Texte haben eine Strenge, die ein bisschen freudlos wirken kann. Ich glaube, dass das nicht nur aus der Tradition herzuleiten ist. Es ist auch eine Charaktersache.

Wenn man sich ihre Lebensgeschichte ansieht, wird das vielleicht verständlich. Deutsche jüdischen Glaubens in der Hitlerzeit, Flucht, Zeit in Shanghai, erneute Flucht. Später lange Reisen ohne jede Sicherheit, Farm in Australien gegründet, Kinder und Familie, Mann verlassen... Die Frau hat immer 100% Einsatz gegeben, ist mehrfach voll ins Risiko gegangen, und hat offenbar ohne Bedauern zurück gelassen, was sie nicht retten konnte. Und das erwartete sie wohl ganz selbstverständlich von ihren Schülern auch.

Ich denke, dass ihre sprachliche Unsentimentalität im persönlichen Umgang gemildert wurde durch ihre Herzlichkeit und ihren Humor (auf Youtube gibts Videos). Schriftlich kommt das aber manchmal etwas herzlos rüber, und schriftlich ist auch der Humor nicht immer spürbar. Deshalb lese ich von ihr nie viel auf einmal.