Muho sagte in einem Vortrag:
"Wenn du Befreiung für Dich willst, ist "der Weg" verfehlt. Wenn du erst Befreiung für alle Wesen willst um dafür Verdienste zu erlangen oder um einfach nur geistig zu wachsen, oder glaubst, du wärest deshalb besser als ein "Hörer", ist das nur Projektion - also auch der Weg verfehlt. In dieser Ich-Bezogenheit unterscheiden sich Hörer und sog. Bodhisattvas nicht. Wenn aber ein Bodhisattva ohne Hintergedanken und Rücksicht auf sich selbst zum Wohle anderer Wesen wirkt, ist genau das Nirwana. Wenn ein Hörer tatsächlich Nirwana erreicht, dann ist das nichts anderes, als zum Wohle aller Wesen zu wirken..."
Beiträge von Spock im Thema „Bodhisattva / Nirvana / Buddhaschaft“
-
-
kilaya:
Interessant ist natürlich die vieldiskutierte Frage, ob die im Theravada angestrebte Buddhaschaft identisch ist mit der Buddhaschaft im Mahayana. Aber auch wenn Buddhaschaft und Nirvana sich unterscheiden, ist dennoch die Aussage weiterhin richtig, dass Buddhaschaft=Nirvana und dass beides als Ziel dem Buddhismus universell zueigen ist.
Ich vermute, dass es ein Begriffsproblem is und kein faktisches.https://de.m.wikipedia.org/wiki/Arhat
btw: is "Spock" im Topic ein Vertipper?