Beiträge von JayJay im Thema „Weiß jemand, welcher Richtung Rodrigo Gonzalez Zimmerling angehört?“

    Lucy:

    Liebe jay jay,


    es macht keinen so guten Eindruck, wenn solche Informationen nicht freimütig gegeben werden. Da wendet sich mancher schlicht woanders hin, bevor er oder sie aktiv nachfragt.


    Freut mich aber, dass er für dich ein guter Lehrer ist!



    das mag jeder sehen wie er will Lucy... aber es ist auch nicht sonderlich toll wenn man hier ohne etwas handfestes irgendwelche Diskussionen über einen Begriff von sich gibt ... das wirft kein gutes licht auf ein Forum was sich als buddhistisches Forum sehen will...


    man sollte lieber bei der betreffenden Person nachfragen bevor man hier was behauptet oder hinterrücks darüber spricht ohne die gegenseite mal gefragt zu haben und die Hintergründe nicht kennt...


    naja kann verstehen warum mein lehrer von solchen Foren nichts hält.... aber aus fehlern lernt man ja bekanntlich... was nicht heißt das hier im forum alles schlecht ist aber es kommt eben auf das Thema und die Leute an (:


    *zieht sich aus diesem Thema zurück weil ich es jedes mal wieder aufs neue sinnlos finde hier zu verweilen da man lieber diskutiert anstatt man bei der Person nachzufragen die es betrifft um mal Fakten zu bekommen*

    Morpho:

    Zumindest im Theravada und im Vajrayana ist der Namenszusatz ācariya oder acharaya nicht frei verwendbar. Er bezeichnet erfahrene & gelehrte spirituelle Lehrer, die Novizen oder Bikkhu_nis im Dhamma (oder auch Vinaya) unterrichten, -vermutlich- ist der Zusatz deswegen nauf der Hausseite von Frohnau nicht vermerkt. Was Hindu oder Yoga- "Schulen" betrifft scheint es wurst: Als ein "Guru" oder_und "Spiritueller Lehrer" kann sich wohl ein jeder bezeichnen. Ich will aber hoffen, er hat den Dhammaacharya nicht aus der NKT. Das wäre uncool.


    wie gesagt frag ihn einfach per email denn er kann alles ja ausführlich beantworten.... gebe dir gerne die adresse oder du schaust in seinem youtubechannel da steht sie auch...


    er kann deine fragen besser beantworten als ich denn sie betreffen ja ihn direkt... wenn man fragen hat sollte man eh die person selber fragen als alles um 1 oder 2 Ecken denn man hat ja einen Mund zum sprechen und finger zum email tippen ;)


    mach das doch einfach mal dann kannste das ja von mir aus hier posten damit diese sinnlosen diskussionen über die Titel "Dhammaacharya" aufhören denn das ist nicht das erste mal das man das hier im forum breittritt....


    *lässt das Thema hier nun Ruhe und kümmert sich um sinnvolleres* (:


    schreib mir mal bitte per pm genau was du mit quellenangaben meinst dann frage ich Rodrigo am Dienstag wenn ich ihn beim Studium sehe.. dann kann ich dir ne antwort geben.


    meinste wie er zu den einzelnen Lehrern gekommen ist?

    ich habe leider oft leute erlebt die glauben das ein Dharmalehrer 1. Mönch 2. Männlich 3. Asiate sein muss um einzig alleine als qualifizierter Dharmalehrer zu gelten....


    diese Denkweise finde ich nicht so toll denn auch andere können qualifiziert sein denn wir sind hier nicht in Asien....


    *so noch ein bisschen im Palikanon lesen und dann noch mal für 2h zur Arbeit fahren*

    Morpho:

    Ich rede nicht schlecht über Leute, ich prüfe die Seriosität. Wenn mir Widersprüche auffallen, benenne ich sie.


    kann ich nachvollziehen aber man sollte auch bei solchen Themen in Betracht ziehen mal die Person selber zu fragen bevor man irgendwelche Vermutungen über die person anstellt und sich das dann irgendwann so hochschaukelt und unschöne diskussionen entstehen...


    eine mail an die betreffende Person kann oft vieles entschärfen bevor es sich aufbaut
    Mein Lehrer gibt bestimmt gerne Auskunft darüber sofern man höflich nachfragt


    ich denke auch an diesem gedankengank ist nichts falsches...

    Morpho:

    Hat sich vom Tibetischen insofern abgekehrt und auf Theravada umgeschwenkt.
    Das buddhistische Haus Frohnau, übrigens das älteste der Art in Dt., führt seinen Namesnzusatz nicht an: Dhammacharya- im Gegensatz zu seiner eigenen Website.
    Acharya ist ein akademischer Grad der Tibeter. Man frage ihn, wo und wann er den erworben hat; eine Biografie ist-zumindest im Net- nicht auffindbar.


    hi..


    wie schon geschrieben... es gibt die möglichkeit der E-Mail...
    man sollte sie zur not einfach mal nutzen und nicht irgendwas blind vermuten weil man mal irgendwo was gelesen hat zum Thema Dhammacharya.


    einfach fragen und nicht dann anfangen schlecht über Leute die man nicht kennt zu reden nur weil man es nicht besser weiß (schlechte Rede in einem buddhistischen Forum.. echt sinnvoll)


    :roll:


    hi mkha


    bei solchen fragen sollte man die person selber fragen. Es gibt leider immer wieder leute die sich ohne eine antwort auf so eine frage zu haben ein urteil bilden und dann darüber diskutieren....


    Ich kann nur sagen das mein lehrer an einem Dharmalehrerausbildungsprogramm teilgenommen hat was schon viele Jahre her ist.. für alles weiter sollte man die betreffende Person selber fragen.


    gruß

    Thomas23:

    Vielen Dank jayjay!


    Dieses klar- und deutliche Video habe ich glatt übersehen.
    Nehme alles zurück.


    Hört sich richtig vernünftig und sympathisch an!


    Hi Thomas23


    kein problem... habe es am anfang auch übersehen (:


    freue mich schon sehr auf unser nächstes Buch was wir studieren... Im moment arbeiten wir ein Buch von Ayya Khema durch und als nächstes ist das Majjhima Nikāya dran :)