Beiträge von Sili im Thema „Weiß jemand, welcher Richtung Rodrigo Gonzalez Zimmerling angehört?“

Thorsten Hallscheidt:

Zitat

Allerdings finde ich es doch etwas schwach nur auf ein Buch zu verweisden und so die Diskusion nach hinten zu vertagen.

Immerhin habe ich ein PDF aufgetrieben und auch noch die Stelle herausgesucht, auf die ich mich beziehe. So schwach finde ich das nicht. Wenn das kein Service ist?!

Stell dir vor nach det ganzen mühe hätest du auch noch cntrl c und cntrl v genützt dan häte keiner was zum mekern gehabt und alle wäre dahin kopiert worden

. Ich bin inzwischdn eben etwas vorsichtig was dateien fon mir unbekannten quellen angeht.

Als ich den Pk zu lesen began dachte ich noch "es heist immer das bei Buddha ales nachvolziebar wäre und nicht so total übertrieben wunder auftauchen und dan bemerkt man das da auch wunder ubd sogar eine ganze Götter welt ist, das verwundert und da kann ich mir vorstelleb das da einiges ausgeschmückt wurde den Buddha so wie man ihn im PK findet hat nix mit göttern und suoerkräften zu tun. Ich denke darauf bezieht sich auch die argumentation. Allerdings finde ich es doch etwas schwach nur auf ein Buch zu verweisden und so die Diskusion nach hinten zu vertagen. Aber das ist auch nur meine meinung

Thorsten Hallscheidt:

Ja, ja, ich weiß schon... Diamantwegbuddhismus... Ole Nydahl... Kann man sich auf diese Quelle verlassen? Lügen die nicht alle? Tja, wer weiß... andererseits: nur, weil jemand 1998 bei Ole Nydahl war, muss er nicht unbedingt Unsinn erzählen. Aber vielleicht doch? Hm...

Allem Anschein nach jedenfalls beziehen sich die beiden Autoren in Buddhismus Aktuell auf folgende englische Übersetzung aus dem Tibetischen:

-> Klick

Ob nun aber Tsangnyön Heruka vertrauenswürdig ist? Wenn selbst im Palikanon werbetechnisch motiviert erfundene Einschübe zu finden sind – wem kann man da überhaupt noch trauen?!

T

Alles anzeigen

Man kann ja nicht mal den eigenen verstand trauen also kannst du niemandem trauen

Leonie:

Wenn biographische Angaben lückenhaft oder undeutlich sind, ohne Daten die nachprüfbar wären, dann kommen berechtigte Zweifel auf. Über Zimmerling wurde das hier bereits schon gesagt. Das ändert nichts daran, dass seine Vorträge lebendig und anregend sind. Er kann das offensichtlich. Nur das ist leider kein Kriterium für die Qualität der Lehre selbst.

Das buddhistische Online-Studium ist allerdings eher eine Einnahmequelle des Inhabers - lt. Impressum.

Buddhistisches Online Studium

Buddhistisches Online Studium: Impressum

Der Autor hat da sicherlich eine Menge Arbeit und auch Selbststudium hinein gesteckt und meint, dass er sich dann so ein Angebot auch von Interessenten bezahlen lassen kann. Klar - wir leben ja in einer solchen Welt, in der man nichts verschenkt, oder?

Der Dharma als Geschäftsmodell - was ist das für eine Tradition?

Alles anzeigen

vermutlich eine alte und lukrative tradition mit wurzeln beim klerus des Mittelalters. Man kann sich bezahlen lassen um den Dahma zu lehren man kann aber auch geld für nichts schlaues verlangen. Die frage ist wie weit ein Lehrer den Dahma begriffen hat wen er grosses Geld damit machen möchte

GuwapoSiAlex:

Sili:

Einen Lehfer solte man genau prüfen.

Wen einem etwas komisch oder suspekt vorkommt dan sollte man noch genauer prüfen oder winfach einen anderen Lehrer suchen.

Dazu finde ich es immer etwas fragwürdig mit dem Dhama Geld machen zu wollen, Kurskosten als aufwandentschädigung und spennden hingegen sind da ausgenommen.

Genau darum schreibe/frage ich.

Es gibt über 100 Videos a 12 EUR. Das sind 1200 Euro.

Bei 200 follower hat er schon ein nettes kleines Einfamilienhaus zusammen.

Insofern das Geld nicht gespendet wird, ist dies für mich ebenso sehr fragwürdig.

Nicht das ich jemandem seinen Zuverdienst nicht gönne. Aber das ist schon happig.

Ich finde generell das niemand mit Glauben/Religion abkassieren sollte. Für mich der Hauptgrund die meisten Institutionen abzulehnen.

Wenn wie ein Priester in Vollzeit tätig, seinen Lebensunterhalt zu finanzieren ist ok. Aber wie gesagt das hier ist ziemlich teuer.

Dann noch Bücher Erlös, Spenden, Youtube Erlöse? Keine Ahnung was alles, aber wenig ist das nicht.

Das hat halt so ein "Geschmäckle".

Ich brauche ihn dazu auch nicht direkt fragen, denn wenn er nur kassieren will, dann wird er mir erzählen was ich hören will.

Daher sind Erfahrungen/Berichte/Meinungen besser. Diese suche ich.

Alles anzeigen

Naja erfahrungen und berichte und meinungen sind auch nicht imner ungefärbt. Dazu kommt natürlich noch die Frage ob der Lehrer das Geld nur für sich braucht oder ob er damit ein Kloster oder so am leben hält, und die frage nach den Produktionskosten las ich mal bei seite.

Aber in mir steigt die Frage auf was Du den fon dem lehrer wissen möchtest, was nicht schon gratis im web zugänglich ist? Fileicht kann dir ja hier jemand helfen ohne gleich 12 euro pro hilfe zu verlangen

Einen Lehfer solte man genau prüfen.

Wen einem etwas komisch oder suspekt vorkommt dan sollte man noch genauer prüfen oder winfach einen anderen Lehrer suchen.

Dazu finde ich es immer etwas fragwürdig mit dem Dhama Geld machen zu wollen, Kurskosten als aufwandentschädigung und spennden hingegen sind da ausgenommen.