Grundsätzlich teile ich @Tychiades' Bedenken hinsichtlich Sinn und Zweck eines Praxislogs, selbst wenn man es nur privat für sich führt. Wobei natürlich niemandem zugemutet werden soll, diese Auffassung zu teilen. Dasselbe gilt für das öffentliche Führen eines Praxislogs. Wobei auch ich empfehle, zumindest die Verwendung eines 'Klarnamens' noch einmal gründlich zu überdenken.
Ich finde eher einen anderen Aspekt etwas störend - nämlich dass ein persönliches Log, das offenbar als Dauerthread vorgesehen ist, auf der Hauptseite dieses Forums praktisch dauerhaft das Unterforum "Buddhistische Praxis" repräsentiert. Das empfinde ich speziell für Besucher oder potentielle zukünftige Forumsteilnehmer als etwas zu verengt auf eine spezielle Form buddhistischer Praxis bzw. einen spezifischen Praktizierenden. Ich denke, gerade der Wechsel des momentan aktuellen Threads in den jeweiligen Unterforen trägt zur Attraktivität von 'Buddhaland' bei. In dem durchaus nicht unwichtigen Unterforum 'Buddhistische Praxis' wird nun jedes neue Thema in ziemlich kurzer Zeit durch den nächsten Logeintrag wieder nach unten weggedrückt. Das heisst, man ist gezwungen, erst einmal das Unterforum "Buddhistische Praxis" zu öffnen um nachzuschauen, ob sich in diesem Unterforum seit dem letzten Besuch von Buddhaland eigentlich noch etwas anderes getan hat, als dass das Log einen neuen Eintrag (oder mehrere) erhalten hat.
Ich möchte deshalb dazu anregen, im Kreis der Moderatoren diese Lösung mit dem Dauerthread noch einmal zu überdenken. Nils orakelnder Dauerthread ist ja eine ähnliche Problemstellung - nur in einem (mit Verlaub) deutlich unwichtigerem Unterforum und mit deutlich seltenerer Aktualisierungsfrequenz. Vielleicht wäre eine Verortung im Bereich "Geschlossene Gruppen" (die ja gar nicht so sehr abgeschlossen sein müssen) doch sinnvoller.
()