Beiträge von fotost im Thema „"Hölle" ?“

kilaya:

Umso wichtiger finde ich es, wenn diese Dinge aus tibetischer Sicht erklärt werden, dass man das im tibetischen Bereich tun kann ohne sich auf die ständigen Grundsatzdiskussionen einlassen zu müssen. Ich versuche hier die Balance zu halten, zwar Kritik und andere Sichtweisen zuzulassen, aber den Fokus auf der tibetischen Sichtweise zu halten. Wenn ich da was übersehe, bitte auch immer melden. In anderen Bereichen des Forums diskutiere ich zu solchen Themen einfach nur mit, da gelten die speziellen Regeln nicht und ich bin nicht der zuständige Moderator. Ich erwähne das immer mal wieder, damit klar ist dass bestimmte Themen von mir je nach Forumsbereich anders behandelt werden.

Guter Ansatz im Bereich Tibetischer Buddhismus.

Vielleicht ist es allen Tibetern ja vollkommen klar, worüber sie reden, wenn sie den Begriff Hölle verwenden.
Für mich gibt dieser Thread dazu fast nichts her.

raterz:

klar gibts niedere existenzbereiche. vor allem, wenn es eben auch höhere (göttliche) bereiche gibt.

Naja. Da scheint mir einfach ein nicht erforderliches Symmetriebedürfnis vorzuliegen. Die Welt ist nicht 'gerecht', es ist nicht kuschelig nett hier. Das Leben ist mit Leiden verbunden.

raterz:

...
immer wieder interessant, wie an den basics gezweifelt wird

Der Begriff Basics wird oft im Zusammenhang mit Kleidung verwendet. Heute und hier sind Jeans, weiße T-Shirts ohne Aufdruck, Sneakers, das kleine Schwarze etc. Basics.
Niemand zweifelt daran, daß es sie gibt. 98% von uns haben so etwas im Kleiderschrank und wir sehen es auch wenn wir es selbst nicht anziehen bei anderen. Auf der Straße oder sonstwo.

Das Interessante an Basics ist, daß sie ihre Bedeutung nur aus dem Zusammenspiel mit dem Rest gewinnen. Das T-Shirt oberhalb von Bermuda Shorts am Strand hat eine andere Aussage als das identische T-Shirt unter einer Smoking Jacke bei einer Gala. Die Turnschuh beim Bummel in der Innenstadt haben eine andere Bedeutung als die Turnschuh bei der Vereidigung zum Minister im Bundestag.

Es ist gut Basics zu erkennen. Es hilft der Orientierung. Es ist besser, Basics zu verstehen.

In Bezug auf Hölle kann man buddhistischerweise ganz beruhigt sein.

Zitat

Das hab ich gehört. Zu einer Zeit weilte der Erhabene bei Sāvatthi, im Siegerwalde, im Garten Anāthapindikos. Dort nun wandte sich der Erhabene an die Mönche: "Ihr Mönche". - "Erlauchter" antworteten jene Mönche dem Erhabenen aufmerksam. Der Erhabene sprach also:

"Alles will ich euch zeigen, ihr Mönche, das höret wohl. Was ist also, ihr Mönche, alles?

Das Auge ist es und die Formen,
das Ohr und die Töne,
die Nase und die Düfte,
die Zunge und die Säfte,
der Körper und die Gegenstände,
der Geist und die Dinge:

das heißt man, ihr Mönche, alles.

Wer, ihr Mönche etwa behaupten wollte: 'Ich werde solch ein <Alles> zurückweisen und ein <Alles> von anderer Art aufweisen,' und er würde über den Gegenstand seiner Behauptung befragt werden, so könnte er keinen Bescheid geben, würde vielmehr in weiteren Widerstreit geraten. Und aus welchem Grunde? Weil so etwas, ihr Mönche, nicht zu finden ist".

Alles anzeigen

S.35.23 Alles - 1. Sabba Sutta http://www.palikanon.com/samyutta/sam35_030.html#s35_23

Hölle kann maximal im Geist existieren, als Gedanke. Das kann übel genug sein, es ist auf jeden Fall endlich und auflösbar.