Ellviral:Alles anzeigenjianwang:Alles anzeigenBaika
Zu 1 ) Yun Men oder Dogen zenji oder Suzuki roshi ...
Zu 2 ) ja, ich finde diese "Buddhismus-Institutionen" als reine Verwaltung und Verteilung von Ämtern. Ein Meister zeigt sich für mich nicht in einem "Lehrerlaubnisschein", sondern in seinem Wesen.
Zu 3 )
Ja, in meinem Verständnis wird in der jetzigen Periode zu wenig Augenmerk auf die Praxis gelegt.
Wenn man jede Zeile der Schriften im Netz findet (oft verschieden interpretiert), ich weis nicht, ob dann Verstehen noch geschieht.
Mein Sohn ist Lehrer und sagt, das durch das finden von Antworten im Netz das wahre Verstehen verhindert wird. Siehe "Zen-Antworten" aus dem Angkor Verlag, wo Antworten auf koan "aufgelistet" sind.
Es geht auch anders. Lesen und das Gelesene mit dem eigenen Leben prüfen und weiter lesen und prüfen. Das Buch wollte ich mir tatsächlich holen, zwei Minuten lang, da kam die Idee: Was nützt Dir das wenn das Wesen nicht gleich die Antwort ist. Alle Antworten zählen nicht wenn diese nicht auch das ist was antwortet. Jetzt wird gesagt was ist und nur jetzt ist es richtig, wahr, wirklich, authentisch.
Wenn Schüler und Meister nicht jetzt zu Wesen werden ist der Koan nicht gelöst, ist es nicht DER Sitz.
Wunderbar, Helmut 
Und auch wenn es Dir nicht schmecken wird (nicht nur als Koch 
), Deine Antwort hätte auch von Osho kommen können. Warum? Weil sie aus der tiefen Wahrheit der Buddhanatur entstammt. Aber wem sag ich das? 
Schönen Abend Dir!