Du kannst mich ja einfach widerlegen, indem Du mir sagst, warum Du selber den Artikel hübsch findest. Wenn Du den Artikel hübsch findest, hätte es ja keinen Grund gegeben, mich anzupissen. ('Du fantasierst.'), Auch in Deinem Falle gilt - wie bei Morpho: Ich kann übers Wasser gehen und ihr werdet behaupten, ich könne nicht schwimmen.
Beiträge von Useless im Thema „Lama Willa Miller: Meditation Only Goes So Far“
-
-
cinnamon:
Non-Meditation wird ja auch im Sitzen praktiziert.
Nein, ich glaube, dass Du da was falsch verstanden hast. Es geht darum, dass gerade das 'Sitzen' nicht das Wesentliche ist.
Es tut mir leid, was Englisches zu posten, und ich hoffe, in den nächsten Tagen die Zeit zu haben, den Artikel vielleicht zu übersetzen und die Erlaubnis bekomme, die Übersetzung dann hier vielleicht reinzustellen. -
Morpho:
Ja, dann werde ich denn doch wieder sehr traditionell. Meiner erste "Frage" ist immer die nach Wahrhaftigkeit.
Ganz ohne Ironie: Das glaube ich Dir sogar. Solange Du bestimmst, was 'Wahrhaftigkeit' ist. Vieelleicht solltest Du als buddhistische Veteranin nicht alles glauben, was Du denkst.Ansonsten soll den Artikel jeder selber lesen und seine Schlüsse daraus ziehen. Ich habe den link nicht gepostet, um mir Geplänkel darüber zu liefern. Ich habe fertig.
-
Leider nur zweite, Morpho.
Das 'Problem' ist übrigens, dass Du Dir die Frage nie stellen würdest, wenn 'Non-Meditation" nicht 'fester Bestandteil' von irgendwas und 'Teil einer Unterweisung' wäre, sondern Du selber nachdenken müsstest. ('Lama wer? Trägt sie den Titel rechtmässig? Meine erste Frage. Und meine letzte') -
Lucy:
Du fantasierst.
Anscheinend ja nicht. Ich habe mich bloss gefragt, wer als erste die Tinte nicht halten kann... -
Lama Willa Miller: Meditation Only Goes So Far
Sehr hübscher Artikel, der von den 'üblichen Verdächtigen' vermutlich mal wieder abgebügelt wird, weil sie um ihre 'Sunk Costs' fürchten...