Zitat
Zum Inhalt:
Du hattest gesagt:
* Im Mahayana gibt es keinen Hinayana-Weg (klar)
* Im Vajrayana gibt es dem gegenüber einen Hinayana-Weg
Im O-Ton:
Zitat
Der Begriff wird dort in Abgrenzung zum Bodhisattva-Weg verwendet, als ein Weg, der im Mahayana (anders als im Vajrayana) nicht gelehrt wird.
Richtig, wird im Mahayana nicht gelehrt.
Zitat
Ich verstehe diese Aussage so, dass es innerhalb des Vajrayana einen als Weg gelehrten Hinayana gäbe.
Es wird im tibetischen Buddhismus behauptet, die Lehre umfasse Hinayana, Mahayana, Vajrayana. Doris hat das gewisser bekräftigt, wonach dort die Auffassung besteht, dass "Hinayana" die "Grundlage von Mahayana" wäre.
Das ist aber im Mahayana definitiv nicht so.
Wie du das nun interpretierst, oder welche Folgerungen daraus ziehst, ist wirklich nicht meine Sache.
Zitat
Was einzelne Leute individuell machen, im Widerspruch zu dieser Schule, hat nichts mit der Schule zu tun aus der sie kommen und verändert nichts an der Schule an sich.
Das sehe ich doch deutlich anders, es ginge sonst an jeder Religions-Realität vorbei. Wäre hier aber OT.
Zitat
1. Eine Schule lehrt, dass es einen Weg gäbe, den man Hinayana nennt, und der ausserhalb dieser Schule praktiziert würde und der minderwertig sei. Das passiert offenbar innerhalb bestimmter Lehrmeinungen sowohl im Mahayana, als auch im Vajrayana, der Teilmenge des Mahayana ist. Das ist sicherlich richtig, dass das passiert, und aus meiner Sicht bedauerlich und unnötig.
Ja, wäre auch nicht mit den Mahayana-Sutras zu decken
Zitat
2. Eine Schule lehrt als einen eigenen möglichen Weg etwas, das man Hinayana nennt und das innerhalb dieser Schule praktiziert werden könne. Das sehe ich nirgendwo weder im Mahayana noch im Vajrayana und es würde dann auch keinen Sinn machen, es als minderwertig zu bezeichnen.
Nun, jedenfalls im tibetischen Buddhismus behauptet, dass dieser eben auch die Hinayana-Lehren enthalte, letztens verstieg sich sogar jemand von Oles Truppe in FB, es enthielte die "Theravada-Lehre". Es ist sinnlos das abzustreiten.
Allerdings hab ich mich schon immer gefragt, was das eigentlich bedeuten soll
Zitat
Deswegen sollte man m.E. auf diese Vokabel lieber ganz verzichten und nur Dinge benennen, die es so auch als ausdrücklich gelehrten Weg gibt.
Sehe ich nicht so, damit würde man quasi einen erheblichen Anteil der Mahayana-Belehrungen negieren, die "Hinayana" als Antithese vorführen.
Was not tut, wäre mehr Kenntnis von diesen Sutren.
Ich sehe erst jetzt, dass ich mich im falschen Forum befinde, sorry für meine Anmerkungen, bin schon wieder weg.