Beiträge von accinca im Thema „Zazen <-> Satipatthānā“

Moosgarten:

Ja, ich weiß, du hast ne hohe Meinung von Dir.

Ich finde sie nur realistisch, wobei ich mir aber bewußt bin,
das ich die durchgängige 50% Marke noch lange nicht erreicht habe.

Moosgarten:

Ist doch hier genau so - oder willst etwa doch behaupten, dass deine Übung so aussieht wie vor 2000 Jahren in Srilanka

Ich gehe mal davon aus, das die Nachfolger des Buddha vor 2000 Jahren
noch intensiver geübt haben aber auch damals gab es natürlich auch
solche, die mehr und solche die weniger intensiv geübt haben.
Aber von solchen Unterschieden abgesehen will ich prinzipiell
genau das behaupten.

Moosgarten:

accinca:

Scheint dann ein unnötiges Verwirrspiel zu sein.

wieso? wie kommst du darauf?

Liegt doch auf der Hand wenn man zwei verschiedene
Lehren für das gleich hält die Begriffe dafür aber
zwar unterschiedlich aber beibehalten will.

Moosgarten:

accinca:

Na dann braucht man über Zen erst recht nicht mehr sprechen.

Man sprich nur in sofern darüber, als man ja auch über Satipatthana spricht.

Scheint dann ein unnötiges Verwirrspiel zu sein.

Wenn es sich also um Satipatthānā habdelt, dann sind
die Ansichten über Achtsamkeit und Aufmerksamkeit sowieso
nicht relevant, denn dabei ist bekanntlich nur die rechte
Achtsamkeit im sinne der Lehre bzw. des jeweiligen Übungsobjekts
von Bedeutung.

Moosgarten:

Zazen ist eine Satipatthana-Übung.

Na dann braucht man über Zen erst recht nicht mehr sprechen.

void:

Mir scheint das einen sehr wichtigen Punkt zu enthalten - wobei ich selber da auch nicht so weit bin.

Warum willst du dann so eine Zen Praxis überhaupt
machen. Warum nicht gleich das Original. Übe dich
doch z.B. in satipatthānā nach der Lehre des Buddha.