Das Chögyam Trungpa seine Linie nicht gut geführt hat, steht denke ich außer Frage.
Das worum es mir und einigen anderen hier geht ist aufzuzeigen, das er aber auch viele gute Qualitäten hatte.
ich sehe das so, das er es mit dem Alkohol und dem Sex übertrieben hat, er hat das nicht mehr gesteuert bekommen und hat dann noch den Fehler gemacht sich das nicht einzugestehen.
Andere machen den Fehler strenge Gelübte abzulegen und fangen dann an hinten herum komische Dinge zu tun.
Das kommt dann nicht ganz so spektakulär in die Öffentlichkeit,aber gut ist das auch nicht.
Mir kommt es hier deshalb auch gar nicht darauf an, das da nicht an Trungpa herumkritisiert wird, denn Kritik ist da ganz sicher notwendig,
mir kommt es darauf an zu zeigen, das Spiesbürger Buddhismus auch nicht besser ist wie Hippy Style. Wichtig ist das man ehrlich und aufrichtig praktiziert.
Tungpa ist in meinen Augen damit gescheitert. Aber er hat es zumindest versucht.Viele trauen sich nämlich nicht einmal das.