Ach was frag ich ... wer der Welt abgeschworen und sich dem Buddha-Dharma zugewandt hat, beschäftigt sich nicht mehr mit solchen Dingen.
Im Buddhismus beutet der Welt abgeschworen zu haben, Gier und Hass abgeschworen zu haben. Bei dir klingt das so, als bedeute es, Freundlichkeit, Mitgefühl, Großzügigkeit abgeschworen zu haben.
Zu Buddhas Zeiten gab es alle möglichen Wanderasketen (śrāmana) , die man an ihren kahlen Köpfen erkannte. Von diesen gab es die unterschiedlichsten Richtungen mit den unterschiedlichsten Ansichten und die buddhitischen Mönche waren nur eine Untergruppe. Für viele Menschen damals galten die śrāmana einfach als arbeitsscheues Gesindel das religiöse Gründe nutzte, um sich als Schnorrer druchzuschlagen. Irgendwo im Palikanon gibt es eine Stelle, wo der Buddha von jemandem beschmipft wird, der in ihm als einen kahlköpfigen Hauslosen (einen von DENEN) erkannte. Für ihn war Buddha also auch nur ein Obdachloser unter anderen.
Und was hätte er wohl gesagt, wenn man ihn gefagt hätte, wie man mit all den Obdachlosen umgehen sollte. Wahrschienlich hätte er gegklagt, dass es ihm zu viele werden. Dass man überall auf mehr oder weniger fromme Hauslosen trifft und sie immer mehr zu einer Plage werden und es deswegen gut ist, nicht alzu freundlich zu ihnen zu sein. Wobei er ja dadurch so ungefähr den Fehler seinen Lebens hingelegt hat.
Alles anzeigenLiebe Schneelöwin,
danke für den Link zur organisierten "Bettelmafia".
Ich frage mich, was die EU tut, um die Situation in ihren ärmsten Mitgliedsländern zu verbessern.
Welche Europäische Entwicklungsprojekte gibt es in Rumänien und Bulgarien ?
Also das hat vor allem it der Situation der Roma in Rumänien und Bulgarien zu tun, die sehr katastrophal ist. Die Roma stellen die ärmsten der Armen, nur 30 % besuchen die Grundschuld und 50 % sind Analphabeten. Während die Roma in einer agarischen Gesellschaft noch viele Nischen hatten ( Pferde, Metallreparaturen, Musikanten) und auch in der Planwirtschaft noch viele Arbeiten für Unqualifizierte da waren, verschwinden diese Nischen gerade mit der Modernisierung - also gerade MIT den Entwicklungsprojekten, verschärft sich die Situation- es gibt Ghettos und Verflogung. Natürlich versucht die EU auch da zu helfen, aber anscheinend eher wirkungslos.
Alles anzeigenDoch dann kam die Wende in den frühen 1990er Jahren. Seither geht es bergab. Und zwar nicht nur in Bulgarien, sondern in ganz Osteuropa: Die Arbeitslosigkeit kletterte auf 80 Prozent, die Kindersterblichkeit ist in die Höhe geschnellt, das Alter von Erstgebärenden liegt zwischen 15 und 18 Jahren.
Wenn in einer Roma-Familie heute noch jemand die Landessprache spricht, sind es die Grosseltern. Die anderen sind bei Behördengängen oder im Austausch mit Einheimischen auf Übersetzung angewiesen.
Die ärmsten der Armen schliesslich verlassen Nadhezda nie. Es sei denn, sie können sich kriminellen Organisationen anschliessen, die mit Prostitution und Bettelei im Ausland ein Auskommen bieten. Organisatoren sind praktisch ausschliesslich Männer aus der Gemeinschaft, die gegen Geld Reise und Unterkunft anbieten, die Arbeit im Ausland überwachen und den Zahltag einziehen. Die meisten der «Angestellten» haben sich schon vor der Reise bei den Organisatoren verschuldet.
...Aus einer durchschnittlichen Ehe gehen mindestens vier Kinder hervor. Häufiger sind es aber mehr, manchmal gar zehn oder zwölf. Oft sind es ungewollte Schwangerschaften, da sich die Familien die Kinderschar kaum leisten können. Nicht jedes Neugeborene überlebt. Die Kindersterblichkeit in Nadhezda ist die höchste in ganz Europa.
Überleben die Mädchen, so werden sie ab Geschlechtsreife aus der Schule genommen und verheiratet. Das heisst, falls die Eltern sie jemals zur Schule geschickt haben. Viele Roma behalten die Kinder zu Hause. Kinderehen sind häufig. Entsprechend jung sind die Mütter bei Geburt ihres ersten Kindes.
Im letzten Jahr sind im Spital von Sliwen 185 Babys auf die Welt gekommen, deren Mütter selbst noch Kinder sind. Die jüngste Mutter kam vor drei Jahren in die Frauenklinik. Sie war elfjährig und wusste nicht, dass eine Schwangerschaft gleichzeitig bedeutet, ein Kind zu bekommen.
...
Der dritte Faktor wird für gewöhnlich vernachlässigt in der Debatte, meistens aus falsch verstandener politischer Korrektheit. Nadhezda mag auf westliche Besucher wie ein anarchistischer Slum wirken, doch der Eindruck täuscht. Das Ghetto hat eine starre, von reaktionären Männern geprägte Struktur, die jede Entwicklung zu einer modernen Gesellschaft verhindert.
Diese Patriarchen verweigern ihren Kindern die Bildung, weil sie der Meinung sind, von den Bulgaren ohnehin um gute Bildung und wirtschaftliche Teilhabe betrogen zu werden. Sie verunmöglichen Fortschritt, indem sie ihre Töchter mit 14 Jahren verheiraten, beim Geschlechtsverkehr auf Kondome verzichten und ihre Frauen damit Dutzende von Kindern gebären lassen, die sich die Familie nicht leisten kann. Wer es aus diesem patriarchalen Gefüge nach draussen schafft, kommt nie mehr zurück.
...
«Ein riesiger Teil der Mittel aus der EU ist in schwarzen Kassen des bulgarischen Staates verschwunden», sagt Kjutschukow. Er stützt sich dabei auf einen Bericht der EU-Kommission, der eigentlich nie direkte Folgen für Bulgarien hatte. Die Macho-Community, wie auch Kjutschukow sie nennt, lebt derweil als käufliche Masse. «Die bulgarischen Politiker erinnern sich bloss an die Roma, wenn Wahlen sind. Dann gehen sie in die Ghettos und kaufen Stimmen.»
Das klingt für mich wie ganz üblicher Sterotypen, aber die "Neue Züricher Zeitung" ist kein recht-ortientertes Blatt, sondern eine liberale Zeutung die der Schweitzer FDP nahesteht. Von daher fürchte ich sehr, da das einfach stimmt. Wobei es da natürlich so ist, dass der Bericht über ein bestimmtes Ghett (Nadhezda) dass als besonders schlimm gilt.
Die Straßobdachlosigkeit ist ja die Spitze des Eisbergs der Wohnungslosigkeit. Nach der Wohnungslosenhilfe gibt es in Deutschland an die 860 000 Wohnslose. Dabei sind rund die Hälfte Flüchtling. Der Grund der Wohnungsloigkeit liegt vor allem in dem Mangel an bezahlbarem Wohnraum. Dies führt dazu, dass man bei Problemen (Jobverlust, Schedeiung, psychischen Problemen ) leicht ohne Wohnung dasteht.
„Die Zuwanderung wirkt zwar verstärkend, aber die wesentlichen Ursachen für Wohnungsnot und Wohnungslosigkeit liegen in einer seit Jahrzehnten verfehlten Wohnungspolitik in Deutschland, in Verbindung mit der unzureichenden Armutsbekämpfung“, betonte Specht.
Mehrere Faktoren seien maßgeblich für den dramatischen Anstieg der Wohnungslosenzahlen. Specht: „Das Angebot an bezahlbarem Wohnraum ist unzureichend, der Sozialwohnungsbestand schrumpft ständig. Seit 1990 ist der Bestand an Sozialwohnungen um ca. 60 % gesunken. 2016 gibt es noch ca. 1,2 Millionen Sozialwohnungen, bis 2020 werden weitere 170.000 aus der Bindung fallen. Zusätzlich haben Kommunen, Bundesländer und der Bund eigene Wohnungsbestände an private Investoren verkauft. Damit haben sie Reserven bezahlbaren Wohnraums aus der Hand gegeben.“
Nur ein kleiner Teil der Obdachlosen/Wohnungslosen (50 000 ) lebt auf der Strasse.
Ca. 52.000 Menschen leben ohne jede Unterkunft auf der Straße. Seit 2014 (ca. 39.000) ist dies ein Anstieg um 33 %.
Ca. 290.000 (70 %) der wohnungslosen Menschen sind alleinstehend, 130.000 (30 %) leben mit Partnern und/oder Kindern zusammen. Die BAG W schätzt die Zahl der Kinder und minderjährigen Jugendlichen auf 8 % (32.000), die der Erwachsenen auf 92 % (390.000). Der Anteil der erwachsenen Männer liegt bei 73 % (290.000); der Frauenanteil liegt bei 27 % (100.000) und ist seit 2011 um 3 % gestiegen). (Alle Angaben jeweils ohne Berücksichtigung der wohnungslosen Flüchtlinge.)
Ca. 12 % der Wohnungslosen (ohne Einbezug der wohnungslosen Flüchtlinge) sind EU-Bürgerinnen und –Bürger; das sind ca. 50.000 Menschen. Viele dieser Menschen leben ohne jede Unterkunft auf der Straße. Vor allem in den Metropolen beträgt ihr Anteil an den Personen ohne jede Unterkunft auf der Straße bis zu ca. 50 %. Wenn also die „Straßenobdachlosigkeit“ stark durch die EU-Binnenzuwanderung geprägt wird, trifft dies für die Wohnungslosigkeit insgesamt nicht zu.
Von daher müsste man den Eisberg Wohnungsloigkeit angehen, um seine Spitze (Straßenobdachloisgkeit) anzugehen. Ich denke, dass es schon viele, gibt die wegen ihrerer Alkohol- oder Drogensucht auf der Straße landen. Aber ich schätze, es gibt auch diejenigen, bei denen umgekehert die über Lage der Wohnungsloigkeit und Hoffnungsloigkeit zur Alkohol- umd Drogensucht beiträgt.
Ich bin in meinem Umgang mit Bettlern gespalten und weiss da auch nciht so recht, was ich machen soll.
