Beiträge von Alaya im Thema „Siddhi gut oder böse?“

FloatingLight:

Ok , wo soll man da jetzt die Linie ziehen zwischen siddhis und nicht siddhis.

Wenn ich positiv auf Menschen wirke und auch die Absicht habe das zu tun wäre das dann schon siddhis.

Und was sind mahayanas hab gegoogelt aber nichts gescheites gefunden.

Ich denke man kann hier schon unterscheiden. Es ist ja etwas anderes positiv auf jemanden zu wirken oder jemanden beeinflussen (im Sinne von manipulieren) zu wollen.

Ich wäre auch vorsichtig, die die Absicht hätten mich zu manipulieren. buddhistisch gesehen ist es ja schon die Frage ob diese Manipulation das korrekte Mittel der Wahl ist und mit einer fehlerhaften Ethik können Siddhis letzlich auch nicht korrekt genutzt werden.

Ich denke dass dieses Siddhi auch nur sehr selten Anwendung findet.

Liebe Grüße

Tobias

Ich stimme Kilaya im Prinzip zu im letzten Beitrag.

Ich würde es sogar noch etwas enger fassen. Ein Mahayana zum Beispiel hat ja immer die Absicht(den willentlichen Akt?) den fühlenden Wesen zu helfen. So wäre zumindest das Idealbild. Die Anwendung eines Siddhis ist aber eine spezifischere Praxis. Wie bei jeder buddhistischen Praxis ist hier die bewusste Ausrichtung auf das Ziel wichtig.(Ich führe diese Praxis aus um genau das zu erreichen). Bei einem Siddhi scheint mir dieser Punkt besonders wichtig. Das Unterscheidet das beeinflussen eines Menschen durch ein Siddhi zu einem bestimmten Zweck von einer allgemeinen positiven Grundhaltung von der die Menschen profitieren.

folglich wäre das was du beschreibst kein Siddhi weil du nicht sagst: ich wende jetzt meine besondere Fähigkeit an um eine Situation günstig zu beeinflussen.

Liebe Grüße

Tobias