Beiträge von CLK93 im Thema „Nirvana, reines Bewusstsein, wahre Essenz“

    somit bedeutet doch vollständige Befreiung = Nirvana?


    Nirvana mag ja reine Essenz sein Nibbana ist es jedenfalls nicht.

    Nicht vergessen Atman/Brahman sind Vergänglich, Nibbana nicht.

    Ach so ich weiß das Nibbana und Nirwana das gleiche bezeichnen wollen ohne es zu können.

    Oh man, d.h. Nibbana und Nirvana sind zwei unterschiedliche Dinge? Ich dachte die wären identisch, bloß in einer anderen Sprache?

    Leider ist wirklich das Problem, dass es keine Wörter gibt die das nirvana beschreiben und erklären könnten, dafür aber, was das nirvana nicht ist.


    Sagen wir einfach, mit wahrer Essenz meine ich Befreiung oder Erlösung. Kommt es dem schon etwas näher?

    Kann es sein, dass sowohl die buddhistischen als auch hinduistischen Richtungen auf das gleiche hinauswollen?


    Also das es keine Rolle spielt, ob wir es Nirvana, reines Bewusstsein, wahre Selbst oder Atman/Brahman nennen? Es geht ja um die wahre Essenz, die erlangt werden und die die o.g. darstellen sollen.