Beiträge von Punk im Thema „Frage zu den Sutren an Brahmanen“

P.s: Um beim Thema zu bleiben;

Der zukünftige Inhalt des „Palikanon“, der damals noch gar nicht existierte, wurde 500 Jahre lang vom Klerus weitergegeben und nicht vom einfachem Volk.

Ich denke man sollte den Palikanon nicht streng wörtlich nehmen, erst recht nicht jeden Satz und jedes Wort dogmatisch als Buddhawort verklären

Die Sutten des Palikanons wurden schliesslich erst 500 Jahre nach Buddhas Tod schriftlich festgehalten. Da haben sich über die Jahre sicher viele Interpretationen, sei es aus politischem Opportunismus, Unverständnis oder fehlerhaftem rezitieren eingeschlichen.

Zur Illustration: Was käme wohl dabei heraus, wenn jemand heute eine rein mündlich überlieferte Lehre aus dem Jahr 1550 niederschreiben würde ?

Deshalb bin ich der Meinung, die Lehre Buddhas sei - wenn überhaupt - nur noch sehr verdünnt im Palikanon zu finden